Contact

CONTACTEZ SEGOLENE ROYAL :

Pour contacter Ségolène Royal, par le biais de son association "Désirs d'avenir" : contact@desirsdavenir.com


CONTACTEZ LE BLOGGER :
Ecrire au gestionnaire du site


DESIRS D'AVENIR :
          Adhérez en ligne

Publicité

Achat en ligne!

Cartouche Encre Cd Vierge Ordinateur Portable Lecteur MP3 Téléphone Mobile Dvd Vierge Ecran Lcd

Placement et Investissement

Crédit en Ligne Investissement Immobilier Placement Financier Bourse en Ligne Plan Epargne Action Défiscalisation

Espace Beauté

Séjour Thalasso Conseil Beauté Conseil Maigrir Soin Visage Produit Cosmétique Vêtement Mode

Flux

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0

Rechercher

18 août
Dans la scénographie politique, c'est devenu un grand classique. Le perdant du second tour de l'élection présidentielle a tous les torts. En 2002, Lionel Jospin a subi une charge d'autant plus rude qu'il avait été éliminé au premier tour. Cette année, le malheur aux perdants s'abat sans surprise sur Ségolène Royal. La première salve a été tirée par les lieutenants de ses deux rivaux à la primaire socialiste. Celui de Dominique Strauss-Kahn, Jean-Christophe Cambadélis, se livre dans Parti pris (Plon, 302 p., 18,50 euros) à un récit critique, mais sans acrimonie, de la campagne. Celui de Laurent Fabius, Claude Bartolone, se montre plus sévère, jugeant dans Une élection imperdable (L'Archipel, 162 p., 14,95 euros) que c'est la candidate qui a "plombé" sa campagne.

Le second assaut arrive pour la fin août, avec le livre de Guillaume Bachelay, plume talentueuse de la jeune garde fabiusienne, dont le titre, Désert d'avenir (Encyclopédie du socialisme), résume le réquisitoire. Marie-Noëlle Lienemann, ancienne égérie de la Gauche socialiste convertie au fabiusisme va y aller aussi de son pamphlet, au titre encore en balance, sur l'insoutenable légèreté de la candidate (Perrin).

Quand on analyse une défaite, la critique est salutaire si elle ne se limite pas au ressentiment politique ou à l'aversion personnelle. Bien des erreurs de Mme Royal ont été justement pointées : ses improvisations, ses maladresses ou ses gaffes, son dédain du PS et son mépris des éléphants, sa désorganisation, sa solitude et surtout son impréparation. Mais elle a aussi, même si sa méthode était brouillonne et ses concepts flous, renouvelé le débat politique, bousculé des tabous et commencé à rafraîchir l'idéologie socialiste. L'échec de la présidente de Poitou-Charentes est dû aussi à ce que M. Bartolone appelle l'"absence totale de refondation intellectuelle et politique" d'un PS qui "ne travaillait plus" et dont le projet supposé servir de matrice à la candidate était "tellement ample qu'il n'avait plus de forme".

Dans le procès qu'ils font à Mme Royal, les procureurs occultent ou minorent trois phénomènes qui ont construit la légitimité de la candidate. Elle n'a pas été désignée au hasard mais à l'issue d'une primaire, dont le PS a su faire un modèle de démocratie interne, où elle a été plébiscitée, le 16 novembre , par 60,6 % des militants socialistes. Le hiatus est que les fractures du combat n'ont jamais été cicatrisées. Le 22 avril, elle a lavé l'affront de 2002 en se qualifiant, avec 25,87 %, pour le second tour de la présidentielle. Le hiatus était qu'elle était distancée de 5,31 points par Nicolas Sarkozy et que la gauche, avec 36,44 %, était à son plus bas niveau depuis 1969. Enfin, le 6 mai, elle a certes, avec 47 %, fait le moins bon résultat en pourcentage de la gauche depuis 1965, comme le soulignent M. Cambadélis et M. Bartolone. Mais, avec 16 790 611 voix, et grâce à une participation exceptionnelle, elle a aussi battu le record en suffrages de tous les candidats socialistes à l'Elysée.

Aujourd'hui, ces 17 millions de voix de Ségolène Royal encombrent. Ils ne permettent pas de solder l'aventure ségoléniste et ils gênent l'inventaire de cette troisième défaite présidentielle d'affilée. Pour s'en affranchir, les procureurs avancent un autre argument : ses électeurs n'ont pas fait un vote d'adhésion mais un vote de rejet de M. Sarkozy. Si les sondages attestent un tel comportement, la gauche devrait s'interroger pour savoir quand ses victoires ont été dues à la seule adhésion à son projet . En 1981 ? François Mitterrand a aussi été élu sur un rejet de Valéry Giscard d'Estaing, sanctionné faute d'avoir vaincu le chômage. En 1988 ? Jacques Chirac a été battu à cause de l'ultralibéralisme qu'il incarnait alors. En 1997 ? Le PS a gagné à la suite du mouvement social de 1995 et de l'impopularité d'Alain Juppé. Les erreurs personnelles d'une candidate ne sauraient occulter les fautes collectives.

Michel Noblecourt


Article paru dans l'édition du 18.08.07
par Thomas publié dans : Ségolène
ajouter un commentaire commentaires (34)    créer un trackback recommander

Commentaires

Il est temps de mettre les pendules à l'heure, et tout le monde à la mème heure...
commentaire n° : 1 posté par : combe le: 18/08/2022 18:11:03

bonjour,   je trouve qu'après cet été et le comportement honteux de sarkosy, et de certains du PS qui ont trahi pour aller à la soupe, il serait bien  de rendre hommage à Segolène Royale. Que serait-il passé si il y avait eu un de ces "elephants" pour les presidentielles, Vous avez toute ma sympathie, et je serai parmi ceux qui seront present à Melle ce 25 septembre. J'espère que vous allez nous donner la route à suivre pour 2012.   Chantal  

commentaire n° : 2 posté par : chantal wright le: 18/08/2022 18:25:31

et le fait qu'elle soit Femme... aussi ?



Ils sont pitoyables de veuleries...  même  Sarkozy n'en as pas voulus..



Que la Françe aurait pû étre belle avec Ségolène comme Présidente...



Nicolas Sarkozy n'est qu'une aventure malheureuse pour la Françe et n'as aucune volonté avouée de servir la Françe mais seulement de servir la richesse.  Tous Ensemble mais ils n'avait  pas précisé avec qui.. dans son deal..



Si je dois revoter à des Présidentielle  j'espère  que ce sera pour Madame Royal sinon ce sera le néant  pour ma part..



P..... encore 4ans et quelques mois..

commentaire n° : 3 posté par : cMoi69 le: 18/08/2022 18:27:58
Analyse précise et concise.

Que Ségolène poursuive son chemin, qu'elle soit notre porte parole, qu'elle prenne le PS en main et qu'ensuite elle soit notre candidate à la Présidentielle et qu'elle nous mène à la VICTOIRE !

Il en faudra du courage, de la fermeté pour redresser la France après l'ère Sarkozyste !

A bientôt et que sa voix se fasse entendre très vite sur les ondes nationales et internationales !
commentaire n° : 4 posté par : segolenice (site web) le: 18/08/2022 18:37:59

Pas d'autoflagellation Ségolène, d'abord parmi tous les candidats du Ps à la présidentielle tu étais la mieux placée - et tu l'es encore - Malheureusement malgré ses très grandes compétences, DSK n'a pas le charisme d'un président - ('malgre que l'actuel n'en est aucun, mais enfin !) - Il y a un an, la plupart des suffrages te donnaient présidente à près de 60% - Continue à défendre le Parti, tu sais  bien le faire et libères toi de tes entraves - tu es bien entourée, jes jeunes générations, je suis de la tienne, mais les plus jeunes ne voient actuellement l'avenir du PS qu'avec toi - alors "ensemble" continues le combat, tu es capable de le faire et donner un avenir au PS, le vrai celui de Jaurès



Courage et amitiés



Gilbert

commentaire n° : 5 posté par : Gilbert d'Aquitaine le: 18/08/2022 18:43:40
L'argument , à mon avis, fondamental de la défaite de SR provient du coup de poker de Nicolas Sarkosy qui a su capter l'électorat FN, grâce à une précampagne très habile ; ce coup de poker a été rendu possible par la non prise en compte de cette stratégie aussi bien par l'équipe de SR que par les observateurs politiques !  La défaite n'est pas catastrophique si elle permet à SR de "professionnaliser" sa démarche et en particulier en se constituant une équipe étoffée et experte en communication politique !
commentaire n° : 6 posté par : Alioune le: 18/08/2022 18:45:54
Segolene avait dit : si je perds je ne le devrai qu à moi même

Première règle : rester cohérent par rapport à cette déclaration qui a été faite et ne pas ajouter de la rancoeur à la rancoeur.
commentaire n° : 7 posté par : Pfaff Patricia le: 18/08/2022 18:46:18

haro sur cette litterature de bas fonds



VIVE SEGOLENE



TOUS AVEC ELLE

commentaire n° : 8 posté par : domparis le: 18/08/2022 19:01:24
LE PARTI SENT LE VIEUX ; SEGOLENE nous restons solidaire les erreurs ne sont pas des défaites. Un peu de ménage dans la tanière des éléphants ne fait pas de mal. La défaite rend plus combatif. La droite le sait. Ne baissons pas les bras.
commentaire n° : 9 posté par : PASSEMARD le: 18/08/2022 19:12:40

Bonsoir, finalement je suis très en colère...



Bien sûr que Ségolène Royal est responsable de la défaîte, comment pourrait-il en être autrement ?



Mais, moi aussi je me sens responsable depuis le 6 mai, je me demande ce que j\\\'aurais pu faire en plus pour convaincre. 



Pourtant sur Nantes, nous avons essayé de faire au mieux. Cela n\\\'a pas suffi puisque nous avons perdu.



Pour ma part, j\\\'aimerais poser une seule question (pas à Judas, il est enterré ) à Barthelome, Cambadelis, Lienemann, Bachelay, enfin tous ces écrivains qui arrivent après la bataille.



QUE FAISAIENT-ILS PENDANT QUE CHAQUE SOIR JE FAISAIS DU PORTE A PORTE DANS LES TOURS HLM DE 15 ETAGES ?



Eux n\\\'ont-ils rien à se reprocher?  J\\\'attends .



j\\\'ai l\\\'impression que beaucoup attendait tranquillement le maroquin ou la victoire de sarkosi.



En tout cas... le résultat est là. Merci à tous.



En ce qui me concerne, j\\\'attends Ségolène Royal. Si toutefois, elle ne voulait plus rien faire parce qu\\\'elle en a vraiment marre. Je rentrerai chez moi, définitivement.



 




commentaire n° : 10 posté par : Madeleine Moisan (site web) le: 18/08/2022 19:51:19


Michel Noblecourt a résumé ce que tout le monde normalement constitué, pense depuis longtemps !

Sauf comme de bien entendu, les seconds couteaux voire les 3 ou 4 ièmes gâchettes, des écuries des mauvais perdants.

On attend aussi toujours, le bilan et l'inventaire de Lionel Jospin, et des Glavany, Allègre et cie : fortiches par ailleurs pour conseiller, censurer, et insulter LEUR candidate de !


BIZ
commentaire n° : 11 posté par : Ingrid le: 18/08/2022 20:08:22
Ségolene ne perdez pas courage,nous sommes avec vous et espérons votre victoire aux prochaines élections présidentielles.honte à ceux qui vous critiques car se sont eux les premiers responsables après vous avoir traité comme ils l\\\'ont fait.mes idées sont les votres depuis longtemps,mais je ne voterais plus socialiste,ils m\\\'ont écoeuré,mais pour vous tout de suite oui.et puis vous êtes une femme formidable,celle que l\\\'on attend depuis longtemps.courage;ne baissez pas les bras.
commentaire n° : 12 posté par : chauvet jeannine le: 18/08/2022 20:32:25

Je pense que l'on se rendra compte dans peu de temps de ce que Ségolène Royal a apporté à la politique. Elle a été visionnaire dans beaucoup de domaines comme "la démocratie participative" (reprise par les américains à l\\\'occasion de leur campagne présidentielle et relaté dans les journaux , les logements sociaux écologiques, le donnant-donnant et tant d\\\'autres... Elle incarnait le changement, le vrai changement, le seul changement. Hélas les français n\\\'ont pas vu et pas compris. Comme l\\\'attitude des "Ténors du Parti" mais Ténor sans tenu. Ségolène Royal était l\\\'avenir, mais l\\\'avenir a fait peur aux français. Bientôt nous reparlerons de ce qu\\\'elle a apporté comme souflle et comme renouveau. A elle de garder cette route, de savoir écouter, entendre, dire et se contredire, de s\\\'entourer et de savoir s\\\'entourer d\\\'intelligences neuves et créatrices. A bientôt et bonne route à vous Ségolène... 



 

commentaire n° : 13 posté par : Robert WInter Parks (site web) le: 18/08/2022 20:41:52

pourquoi penser que la candidate n\\\'a pas gagné à cause d\\\'erreurs personnelles; pour moi ceux qui votent à gauche votent pour un parti, pour des ideaux ou parcequ\\\'ils ne font pas partie des nantis... donc la raison principale qui a fait que Ségolène n\\\'a pas gagné est dû à l\\\'attitude des éléphants qui lui ont continuellement tiré dans les pattes alors qu\\\'ils auraient dû coopérer puisqu\\\'ils étaient sensés prévoir de gouverner avec elle... le 2ème facteur est le machisme de la société française (sans commentaire)



 

commentaire n° : 14 posté par : nicole Chapuis-lucciani le: 18/08/2022 21:13:13

Bonjour,



Mme Noelle lienneman à la campagne du deuxième tour de  l\\\\\\\\\\\\\\\'élection présidentielle, je l\\\\\\\\\\\\\\\'ai vue sur une chaine pendant un débat ou elle donnait raison à Mme Ségolène Royale sur toutel a ligne, par quel miracle ou désastre elle  a pu se  retourner contre une femme qui a donné le meilleur d\\\\\\\\\\\\\\\'elle -même en toute honneteté et toute franchise et sincérité. J\\\\\\\\\\\\\\\'ai tenu un bureau de vote ou tous les habitants de cette soutenaient mmmmMr Fabius mais ils ont été incapables de me donner au moins une raison valable pour descriminer Mme Royale  !



j\\\\\\\\\\\\\\\'ai eu confiance en elle et ce sea toujours elle en qui je mettrai toute ma confiance il n( aura que Mme Royale qui mérite toute mon estime. Sarkozy n\\\\\\\\\\\\\\\'est qu\\\\\\\\\\\\\\\'un accident de parcours ou la France doit payer de sa quiétude pendant quelques années.aqh



 

commentaire n° : 15 posté par : Mme Ledore Khadija (site web) le: 18/08/2022 22:19:12

Lorsqu'on veut juger ou jouer au procureur, cela implique que l'on soit en parfaite adéquation avec la communauté dont on fait partie. Or, cette communauté est le parti socialiste dont sont issus ces personnages. Parti socialiste, qui avait désigné sa candidate à la présidentielle par plus de 60% des voix. On était donc en droit d'attendre que tout le parti socialiste, une fois passé cette désignation, fasse de son mieux pour le succès de la candidate.



Alors moi, j'aimerais bien savoir combien de livres et d'articles ces plumes acérées avaient écrit durant la campagne pour soutenir Ségolène Royal ? Poser la question, c'est malheureusement y répondre... S'il y a un désert d'avenir, alors il est dans leur trahison fondamentale.



S'ils ne l'avaient pas soutenue, je ne reconnais pas la moindre dignité à ces individus, de la critiquer.



Le Dalaï- Lama dit que les ennemis sont de bons maîtres d'enseignement pour apprendre à éprouver de la compassion... Je pense qu'il a raison !  Il aurait aussi bien pu écrire "pitié"...

commentaire n° : 16 posté par : Aquila Rift le: 18/08/2022 22:32:46
Suivant la tactique bien connu "La meilleure façon de se défendre c'est d'attaquer" Tous ces fabusiens et compagnie savent bien que ce sont leur propos qui ont fait cet écard de 3%. Je les souçonne même d'avoir souhaiter la défaite de Ségolène et même peut-être n'ont-ils pas voter pour elle. TSS pour eux ne voulait pas dire Tout  Sauf Sarkozy, mais Tout sauf Ségolène et maintenant à cause d'eux nous l'avons Sarkozy...>Chapeau!! Ne nous trompons pas de responsables. Redonnons la parole aux militants et ils verront.
commentaire n° : 17 posté par : Legouy le: 18/08/2022 23:20:29
Tous ces dirigeants de partis sont pitoyables, ils ne pensent qu\\\'à leurs ambitions personnelles et veulent se hisser en écrasant les autres.
C\\\'est un mal français où on ne reconnaît pas la valeur intrinsèque des personnes mais leur capacité de filous. Comme si l\\\'immoralité et la duperie étaient des signes d\\\'intelligence.
Ségolène a été torpillée tout d\\\'abord avec un programme imbécile du PS à appliquer et dont ses principaux rivaux étaient co-auteurs.
Ces même rivaux se sont acharnés hypocritement.
Je trouve Ségolène comme une femme charismatique mais elle doit se détacher de toute la connerie du PS et ses dogmes rétrogrades.
Nous vivons dans la politique spectacle et on n\\\'a pas fini de rire et souffrir.
Au moins Ségolène a une attitude digne et sereine.
Le problème actuel est M. Hollande qui n\\\'a rien fait pendant 5 ans et veut continuer à mettre des bâtons dans les roues.
Il faut attendre octobre après la coupe de rugby, les résultats de l\\\'actuel politique pour mettre la machine Ségolène en route.
La situation internationale est explosive sur le plan économique avec cette économie virtuelle.
La France ne se dote pas de mesures pour développer son appareil productif  et ne prend aucune mesures protectionnistes.
Sarko a miné tous les socialistes opportunistes c\\\'est mieux de ne plus les voir.
Courage à Ségoléne.
commentaire n° : 18 posté par : JCC le: 19/08/2022 00:35:53
La légitimité de l\\\'élection de Ségolène Royal à la candidature n\\\'a pas été respectée par trop de responsables P.S. Cette division a fatalement créé une baisse de la crédibilité de la candidate dans l\\\'électorat, mais aussi une méfiance de sa part vis à vis de ses \\\"faux camarades\\\". Il est facile de dénoncer aujourd\\\'hui l\\\'attitude de \\\"cavalier seul\\\" de Ségolène, mais comment se faire épauler, et bâtir avec ce qu\\\'il faut bien appeler des rivaux, qui continuent encore à ferrailler, utilisant leur énergie à diviser, et donc à affaiblir une gauche déjà perdante lors de ces présidentielles? Combien de fois, pourtant, Madame Royal a-t-elle appelé à l\\\'union de tous les talents, cette union susceptible de créer la dynamique suffisante, qui a manqué pourtant, et qui me semble être un élément important de la défaite, c\\\'est à dire l\\\'élection de Monsieur Sarkosy. Celui-ci, habile présentateur d\\\'un programme généreux qui commence déjà à être rejeté dans son propre parti et au niveau du Conseil Constitutionnel aura beaucoup de mal à mettre en phase son discours et sa pratique: à lui les grands principes, à son gouvernement les déclarations techniques de restrictions, de non faisabilité...

Bon courage dans ce métier difficile, où l\\\'ambition est tellement forte, qu\\\'elle prend le pas sur le bon sens élémentaire! Jean-Pierre
commentaire n° : 19 posté par : laffort le: 19/08/2022 00:58:01

Bon courage Mme Royal pour la suite ! Vous êtes loin d'avoir démerité dans ces combats. Bravo pour votre courage et votre ténacité !



Parfois je me demande si le PS des "éléphants" vous mérite ?

commentaire n° : 20 posté par : Luc le: 19/08/2022 06:07:40
pas vraiment un commentaire : entièrement d'accord avec cet article et cette analyse
commentaire n° : 21 posté par : dagorn le: 19/08/2022 12:44:28
Déjà écoeurée par le PS ,  ses éléphants et son libéralisme rampant, j'ai retrouvé lespoir d''une société plus juste, il y a maintenant près de 3 ans, grâce à SR. Si j'ai recommencé à militer ça n'est pas pour lâcher prise après le 1er combat perdu, avec honneur en plus. Plus les attaques  des seconds couteaux préparant le retour de leurs chefs seront minables PLUS MA CONVICTION DE LA NECESSITE D AGIR AVEC SR SE RENFORCERA
commentaire n° : 22 posté par : LILIANE le: 19/08/2022 12:49:38

Les Cambadélis, Bartelone, Lienemann, Bachelay, enfin tous les  procureurs du PS à charge contre Ségolène Royale me dégoutent par leur méthode. Ils étaient bien peu convaincants quand ils apparaissaient dans les débats télévisés pendant la campagne. J'en ai marre de ces gens là au PS. J'en ai marre des courants. Ségolène tenez bon.



un militant socialiste

commentaire n° : 23 posté par : Daniel Heurtault (site web) le: 19/08/2022 15:49:11

Je ne supporte plus tout le venin que ces ânes déversent sur Sego.  Dans les conditions des élections Fabius et DSK n'auraient même pas atteints les 4O %, et  encore, parce que j'aurai voter contre Sarko comme beaucoup d'autres.



Mais après toutes ces manoeuvres puériles, contre Ségo mais surtout contre la gauche, qu'ils s'amusent à s'aborder par ressentiment, même contre Sarko ils n'auront jamais ma voix.



Courage Segolène, vous avez une admirable patience. 

commentaire n° : 24 posté par : Constanze le: 19/08/2022 17:18:11

Ne pas oublier non plus que Mitterand a perdu les préidentielles, que jospin les a perdu 2 fois, et qu'il aurait peut-être retenté sa chance s'il n'était pas parti, et que personne ne les a assomé de reproches.



Et il aurait fallu que Segolène soit en même temps la première femme à briser les tabous en devenant présidente, mais qu'elle soit en plus la première personnalité de gauche sous la 5eme Republique à gagner du premier coup une élection présidentielle.



:-/   Une femme doit en faire beaucoup plus qu'n homme pour ne pas être dénigrer. Mais vu l'échelle de l'entreprise, c'est du grand n'importe quoi.

commentaire n° : 25 posté par : Sam B le: 19/08/2022 17:26:51
Cet article a le mérite de la clairvoyance et de l'objectivité. Si le PS avait fait bloc derrrière Ségoléne Royal, les chosent auraient peut etre été différentes. Les opposants internes  à Mme Royal n'ont jamais accepté leur défaite. Ils ont fait le "service mininimum" (1 meeting commun) pendant la campagne et laissé complaisamment leur lieutenant savonner la planche de Ségoléne Royal durant toute le reste de la  campagne. Ségoléne Royal reste (n'en déplaise à certains....) le meilleur atout du  PS pour 2012, et nous lui restont fidéle.


Que penser d'un parti, où certains de ses membres publient des "livres" pour taper sur celle qu'ils ont fait mine de soutenir quelques semaines plus tot...Ecoeurant...


 
commentaire n° : 26 posté par : Dartagnan le: 20/08/2022 08:55:49
Il faut arrêter de soupçonner car ils ne se cachaient même pas, à travers leurs partisans (fans) en tout cas pour donner des consignes de vote vers Bayrou en particulier ....

Quand on voit le pourcentage de militants du facteur qui ont voté Sarkozy, on se pose deux questions :

1) A quoi servent les convictions politiques ?

2) Pourquoi un tel Anti-Ségolènisme chez certains et certaines ?



Je suis ébahi devant une telle impunité car il y a eu des preuves (les forums des rivaux intra-PS + un bouquin, dont personne ne parle, de deux journalistes embarqués incognito dans des sections du PS.. etc.. ).

Ce refus de mise à plat prouve que le bureau national lui-même n\\\'éatit pas favirable à la victoire de Ségolène Royal !



Devant tant de haine au PS, Sarkozy a de beaux jours devant lui. Quant à François Hollande, comment peut-il être crédible dans son nouveau rôle de coq après avoir joué la mousse isolante pendant autant d\\\'année ?



Je suis très pessimiste car les obstacles devant ELLE sont ENORMES . Mon optimisme reprendra en même temps que le redémarrage de ses actions, c\\\'est certain, car cette femme est claire ( trop claire pour leurs basses manoeuvres) et avant-gardiste !



Ce n\\\'est pas un hasard si elle a réveillé autant de personnes ( dont je fais parti ) qui avaient perdu tout intérêt pour le militantisme !
commentaire n° : 27 posté par : DN alias myosotisbasq (site web) le: 20/08/2022 11:39:26
Compte tenu des trahisons et reniement de toutes sortes de maints hiérarques du PS pour qui SEUL compte le POUVOIR(même avec le néo-fasciste de NS), j'estime que SEGOLENE ROYALn'a pas fait un si mauvais résultat que celà; de plus, contrairement à JOSPIN en 2002, elle a pris toute sa part du combat pour les LEGISLATIVES, ce qui a permis un résultat honorable, somme toute, pour le PS et ses alliés de gauche...mais que d'injustice et d'a priori machistes contre SN, c'est l'horreur...
commentaire n° : 28 posté par : DELANNOY le: 21/08/2022 10:31:25
Je sors un peu de ma torpeur pour un tout petit mot.
J\\\'ai été plus prolixe en son temps!!!
Mais il est temps de voir avec sérieux les choses.
Seule Ségolène me paraît en droit de faire son bilan.
LE TU TUE me disais à juste titre un certain Jacques S.
c\\\'est vrai!!!
Que chacun analyse SON  parcours et SON action personnelle durant la campagne et surtout que chacun ne cherche pas à se disculper en accusant l\\\'autre de tous les maux en oubliant ses mots...
politique politicienne n\\\'est ce pas?
Pour beaucoup il aurait été plus honorable de tirer la charrette avec Ségolène (ELUE candidate PS) plutôt que de la laisser trimer seule en "comptant les points" comme au cirque romain et en rajoutant bien des peaux de banane... ou encore en grimpant dans la charrette pour se laisser tirer...
que ne ferait-on pas pour le pouvoir ou un maigre plat de lentilles!
L\\\'HONNEUR dans tout cela???  BOF!
Courage, donc, nous vaincrons!
Rodolphe
commentaire n° : 29 posté par : Bochew Rodolphe le: 21/08/2022 16:33:05

bonjour à tous, devant le spectacle   ou  la droite fait du tir au pigeon     sur  ,un jour férié( de pentecote) sur le droit de gréve(service minimun ) et sur le déremboursement des médicaments



BORDEL DE MERDE VOUS FAITE QUOI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

commentaire n° : 30 posté par : patrick le: 21/08/2022 21:50:40

Tous ces commentaires prouvent combien les gens sont lucides sur les vraies causes internes au PS , de la victoire de Sarko.



Le PS n\\\'a pas respecté le vote des militants:



- sur les blogs de LF et DSK, leurs partisans crachaient leur venin contre Ségolène.



- la vidéo sur les 35h émanait des rangs des DSK



- les petites phrases assassines  des unes et des autres ont fait le bonheur de la presse.



- L.Fabius a découvert la TVA sociale la veille du 2nd tour des législatives



- des secrétaires de section , trop nombreux sans doute , ont volontairement saboté la campagne.



Et la liste est longue !



Alors soit SR a commis des erreurs mais qui n\\\'en aurait pas fait dans un contexte aussi délétère ?



Les seconds couteaux qui écrivent maintenant des bouquins, auraient mieux fait de mouiller leurs chemises PENDANT la campagne !



Quand je pense que MN.Lienman n\\\'a même pas prononcé le nom de SR pendant un meeting dans ma ville, on croit réver !



La plus grosse erreur de SR fut de dire qu\\\'elle allait rénover la vie politique. Tous ces gens bien installés avec leurs indemnités  y ont vu un danger certain ? Leurs pouvoirs locaux allaient leur échapper.



Il ne fallait pas qu\\\'elle gagne ! Alors on a SARKO pour 5 ans ou 10 ou plus !



QUEL GACHIS !

commentaire n° : 31 posté par : Miki le: 21/08/2022 22:30:56

je suis certaind'une chose, si les dirigeants du PS ne veulent pas de Me Royal et de son équipe, Me Royal n'aura pas forcément besoin du PS.



Elle a avec desir d'avenir la possiblité de construire une autre force politique qui fera du PS un parti en décrépitude comme le fut en son temps la SFIO lorsque M Mitterrand créa le PS.



Il est temps d'aller de l'avant politiquement.



Que Me Royal fut empecher de progresser parcequ'elle est femme, c'est un fait au départ...mais ce n'est pas ça qui justifie les critiques ascerbes de Me Liennemann...!!!



Il reste au PS des dirigeants qui sont plus proches politiques soient des antilibéraux soit des communistes (M Melanchon) !



S'ils ne veulent pas des propositions politiques de Me Royal et si M Holande continue à faire la synthése entre les différents courants pour garder la tête d'un nouveau parti...alors de mon point de vue il ne faut pas hésiter à faire comme François Mitterrand en 1969 !



Desird'avenir peut devenir une force politique pour des futurs candidats à des elections locales, qui sont proches, puis européennes !



Je confirme les termes de Miki. Dans un "Meeting de soutient" le 4 mai dans ma ville, M Mélanchon était présent. Pas une seule fois le nom de Me Royal ne fut prononcée.



Il fallait voter contre M Sarkozy...mais aucun élu local ni M Mélanchon n'ont su dire à l'assistance ce qui pouvait être positif quand à  voter pour Ségolène Royal.



 



 

commentaire n° : 32 posté par : florent (site web) le: 23/08/2022 12:02:58
politique qui fera du PS un parti en décrépitude comme le fut en son temps la SFIO lorsque M Mitterrand créa le PS.

Il est temps d'aller de l'avant politiquement.



Que Me Royal fut empecher de progresser parcequ'elle est femme, c'est un fait au départ...mais ce n'est pas ça qui justifie les critiques ascerbes de Me Liennemann...!!!



Il reste au PS des dirigeants qui sont plus proches politiques soient des antilibéraux soit des communistes (M Melanchon) !



S'ils ne veulent pas des propositions politiques de Me Royal et si M Holande continue à faire la synthése entre les différents courants pour garder la tête d'un nouveau parti...alors de mon point de vue il ne faut pas hésiter à faire comme François Mitterrand en 1969 !



Desird'avenir peut devenir une force politique pour des futurs candidats à des elections locales, qui sont proches, puis européennes !



Je confirme les termes de Miki. Dans un "Meeting de soutient" le 4 mai dans ma ville, M Mélanchon était présent. Pas une seule fois le nom de Me Royal ne fut prononcée.



Il fallait voter contre M Sarkozy...mais aucun élu local ni M Mélanchon n'ont su dire à l'assistance ce qui pouvait être positif quand à  voter pour Ségolène Royal.

commentaire n° : 33 posté par : florent (site web) le: 23/08/2022 12:03:54
Ils représentent tout l'opposé de Ségolène Royal c'est à dire la honte, l'immobilisme et la vanité, maintenant je sait que la majorité des électeurs de gauche compte sur Ségolène pour travailler ensemble !!! Ces vieux c*** on n'en veut plus, c'est trop tard !!!

Amitiés Ségolénistes !!!!

Eddy
commentaire n° : 34 posté par : benflasherbe le: 27/08/2022 13:23:02

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article
ajouter un commentaire créer un trackback
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus
time : 999ms, 50ms, 01:02:41
debug :
cpu : 50
create : 01:02:41