Voir l'interview par Thierry Demaizière
7 à 8 - TF1
7 à 8 - TF1
publié par Thomas dans: Ségolène
Soyez les premiers à être au courant de l'actualité de Ségolène ROYAL, de ses déclarations et ses idées. Restez en contact avec le blog Ségolène en vous inscrivant à la newsletter du site. Rejoignez-nous !
Vous recevrez dans votre boîte mail les nouveaux articles dès leur publication, des informations non publiées, qui nous serviront à préparer cette campagne présidentielle et faire gagner Ségolène Royal !
Newsletter
Inscription à la newsletterpublié par Thomas dans: Ségolène
Pendant que Ségolène agit, et mobilise l'intelligence collective des militants DDA et PS l'ayant soutenu dans les comités locaux DDA... le PS joue un jeu trouble : celui de l'immobilisme.
Bien sûr, nous avons 3 ou 4 ans pour réfléchir, agir , concevoir un projet novateur qui parte de l'acquis ( celui du PS et le pacte de Ségolène). Mais ce projet, c'est un projet de sociéte plus qu'un projet politique. Mais certains ne restent ils pas dans leur petit monde, avec des petites phrases alors que l'envie de discussion de fond se produit ailleurs ? et que le calendrier de cette discussion est proposé aux militants ?
On apprend un jour une bonne nouvelle : la création du shadow cabinet par la groupe socialiste à l'assemblée. Mais 24 heures plus tard , les combats de chapelle reprennent le dessus: Quel dommage, que l'intelligence ne se soit pas manifestée plus tôt, et qu'on n'assiste au spectacle obscène des luttes politiciennes.
Ce ragoûtant spectacle va générer 5 dépêches d'agence dans la rubrique PS de Yahoo actualités, alors que la réunion thématique de n'en aura générée qu'une seule : Il y' a donc 5 fois plus de place pour la petite phrase que pour les débats de fond. Ce nombre et cette sur-activité médiatique ne doivent pas masquer l'immobilisme actuel du PS : le fond ne change pas, on assiste à un concours de petites phrases et de combats d'appareils, de groupes qui quittent le CN avant de voter, d'appels creux à la rénovation dans des pdf multicolores. D'ailleurs ces mêmes documents, quand on les résume, contiennent les mêmes questions que nous.
Le vocabulaire est identique à quelques mots près. Il suffit de faire l'essai, pour s'en convaincre.
On apprend un jour une bonne nouvelle : la création du shadow cabinet par la groupe socialiste à l'assemblée. Mais 24 heures plus tard , les combats de chapelle reprennent le dessus: Quel dommage, que l'intelligence ne se soit pas manifestée plus tôt, et qu'on n'assiste au spectacle obscène des luttes politiciennes.
Ce ragoûtant spectacle va générer 5 dépêches d'agence dans la rubrique PS de Yahoo actualités, alors que la réunion thématique de n'en aura générée qu'une seule : Il y' a donc 5 fois plus de place pour la petite phrase que pour les débats de fond. Ce nombre et cette sur-activité médiatique ne doivent pas masquer l'immobilisme actuel du PS : le fond ne change pas, on assiste à un concours de petites phrases et de combats d'appareils, de groupes qui quittent le CN avant de voter, d'appels creux à la rénovation dans des pdf multicolores. D'ailleurs ces mêmes documents, quand on les résume, contiennent les mêmes questions que nous.
Le vocabulaire est identique à quelques mots près. Il suffit de faire l'essai, pour s'en convaincre.
Nous sommes désormais dans l'action collective.
Pendant que le PS s'immobilise en générant énormément de bruit médiatique, Ségolène Royal lance des débats thématiques et en particulier une analyse de la défaite. Analyse très attendue par les militants et les électeurs, elle doit a tout prix s'accompagner d'une auto-critique. Certains avaient déjà conclu que Ségolène considérait le PS comme unique responsable de sa défaite. Il n'en est rien. Il va falloir attendre quelques semaines pour avoir sa version des faits.
En effet on ne peut pas faire cette analyse en 15 jours, et sortir trois mots de son chapeau en criant que ce sont là les raisons de la défaite. Il faut analyser, écouter, revoir le déroulé de la campagne avec d'autres yeux, analyser les statistiques, la carte électorale et ses changements, les remontées des militants.
Avez vous vu un journaliste s'intéresser au sujet le lendemain de cette réunion, alors que des résumés commençaient à fleurir sur des blogs ? Étrangement non, il est vrai que le petite phrase agressive, et un bon titre, ça fait vendre du papier et que ça ne demande pas de réflexions intenses.
Tout cela se fait avec les militants et pas seulement dans un cercle d'experts qui filtrent ensuite les informations pour sortir des conclusions pas toujours honnêtes. Non pas qu'il s'agisse d'exclure tous les experts, mais il ne faut pas leur donner 100% du temps de parole. Surtout à ceux qui nous assènent des solutions à tout à la Télévision, nous parlent de code génétique, de logiciel socialiste...Et qui pour certains descendent en flamme la candidate sur leur blog et se contredisent 48h plus tard à la télévision. On les voit alors s'étonner de l'incongruité de choses qu'ils avaient dit quelques jours plus tôt.
En effet on ne peut pas faire cette analyse en 15 jours, et sortir trois mots de son chapeau en criant que ce sont là les raisons de la défaite. Il faut analyser, écouter, revoir le déroulé de la campagne avec d'autres yeux, analyser les statistiques, la carte électorale et ses changements, les remontées des militants.
Avez vous vu un journaliste s'intéresser au sujet le lendemain de cette réunion, alors que des résumés commençaient à fleurir sur des blogs ? Étrangement non, il est vrai que le petite phrase agressive, et un bon titre, ça fait vendre du papier et que ça ne demande pas de réflexions intenses.
Tout cela se fait avec les militants et pas seulement dans un cercle d'experts qui filtrent ensuite les informations pour sortir des conclusions pas toujours honnêtes. Non pas qu'il s'agisse d'exclure tous les experts, mais il ne faut pas leur donner 100% du temps de parole. Surtout à ceux qui nous assènent des solutions à tout à la Télévision, nous parlent de code génétique, de logiciel socialiste...Et qui pour certains descendent en flamme la candidate sur leur blog et se contredisent 48h plus tard à la télévision. On les voit alors s'étonner de l'incongruité de choses qu'ils avaient dit quelques jours plus tôt.
Le PS n'est pas exclu de ce processus
Au contraire, et il est par le bas, par la masse : Nombreux sont les militants PS membres de DDA, Ségolène a précisé que le PS bénéficierait du fruit de ces travaux. Elle ne joue pas contre le parti, et joue collectif. Ce n'est donc pas une manifestation d'un risque de noyade dans un océan d'ego.
Est ce donc la manifestation de la volonté de prendre le parti de force ? absolument pas. On va débattre du fond des choses, du corpus idéologique de la gauche. L'échéance de la première étape est la fin octobre , une assemblée générale de DDA est prévu a la rentrée. Le calendrier est donc fixé et il n'interfère pas avec le calendrier du PS , il est même compatible avec celui-ci. Le congrès du PS est fixé à la fin , cela nous laisse donc plus d'un an pour travailler sur le fond !
Pendant ce temps on voit fleurir les petites phrases, jeu vicieux qu'adore jouer la presse française. Et ce avec la complicité de certains responsables du PS qui les adorent tout en expliquant l'un sur son blog que c'est mal et que cela l'indignait auparavant , et l'autre dans une interview dans un grand quotidien du soir qu'il se tiendra "à l'écart des déclarations quotidiennes contradictoires des uns et des autres". On se demande ce que tout cela veut bien vouloir signifier. Ceux-là devraient méditer cette phrase de François Mitterand : L'excès du langage est un procédé coutumier à celui qui veut faire diversion.
Cette phrase s'applique aussi aux nombreux commentateurs en tout genre, qui glosent sur la nécessaire explosion du PS, ou à la nécessité de le dissoudre... Ils basent ce jugement sur des impressions de non débat, de fuite sans idées et autres généralités. Le processus initié par DDA sous la houlette de Ségolène va les obliger à trouver de nouveaux arguments pour leurs fantasmes politiques : Il va y avoir débat et idées à profusion.
En faisant ça, nous allons améliorer l'image du PS : voilà une aventure collective qui mérite qu'on y consacre du temps.
Les militants DDA et PS sont invités à utiliser leur intelligence collectivement pendant l'été . Il suffit de voir le niveau de certains thèmes abordés pour admettre que le mouvement et l'intelligence se situent là et pas ailleurs.
Vous noterez de plus que c'est un processus collectif, ce qui est la moindre des choses dans un parti qui se dit Socialiste, et qui a vu 100 000 nouveaux militants adhérer en quelques mois.
Comment repenser l"articulation du collectif et de l'intérêt individuel ? Comment dépasser et prolonger les analyses (post-)marxiste et sociale-démocrate ?
Gauche de protection ou gauche de transformation ? Quelles alliances pour quelle stratégie ?
La mondialisation et les relations Nord - Sud Comment déconstruire l'identité mondialisation-hyperlibéralisme, et porter un nouveau regard sur l'immigration.
N'est ce pas en mettant en place ces groupes de travail que Ségolène répond aux attentes des militants et même de cadres du parti qui réclament un débat historique sur le fond et la stratégie ?
C'est en répondant aux questions citées plus haut, que nous pourrons mettre à jour notre corpus idéologique.
En tenant compte des évolutions récentes, c'est indispensable sous peine de nous planter. L'Histoire s'est accélérée, les solutions du XIXième siècle ou même celles des années 1970 ne sont plus adaptées au monde tel qu'il est. Marx avait il prévu les échanges numériques ? Non.
Ils révolutionnent beaucoup de choses, comme l'organisation du travail, l'individualisation des rapports sociaux et la circulation de l'information. La social démocratie a les mêmes soucis d'inadaptation à la société actuelle : Elle n'avait pas anticipé ni ces révolutions techniques et sociales et ce désir d'individualité qui n'est pas incompatible avec la recherche d'une chose commune.
Cela est bien plus important que de discuter de rénovation dont on ignore le but et qui semble n'être cette fois ci que le fruit d'égos frustrés.
Ségolène l'a expliqué en conclusion de son intervention sur TF1 soir :
La tâche des socialistes, c’est de faire en sorte que chaque proposition annonce bien la façon dont elle est financée, la façon dont elle est mise en œuvre et la façon dont elle répond concrètement aux préoccupations des gens. Il faut que les socialistes aient le courage de remettre en cause un certain nombre de dogmes et de slogans pour vraiment inventer le socialisme du réel et du 21ème siècle.
Finalement, l'ambiance délétère qui règne parmi les dirigeants socialistes ne règne que parmi eux, pendant ce temps les militants ont des devoirs de vacances qui les passionnent.
Et c'est ici et maintenant que le débat de fond va commencer et cette rénovation concernera les idées... En espérant que cela aura pour conséquence une rénovation du personnel politique et de la pratique politique.
En conclusion, en lançant ce processus Ségolène rend un grand service au Parti Socialiste .
RVA
http://www.intox.info
Est ce donc la manifestation de la volonté de prendre le parti de force ? absolument pas. On va débattre du fond des choses, du corpus idéologique de la gauche. L'échéance de la première étape est la fin octobre , une assemblée générale de DDA est prévu a la rentrée. Le calendrier est donc fixé et il n'interfère pas avec le calendrier du PS , il est même compatible avec celui-ci. Le congrès du PS est fixé à la fin , cela nous laisse donc plus d'un an pour travailler sur le fond !
Pendant ce temps on voit fleurir les petites phrases, jeu vicieux qu'adore jouer la presse française. Et ce avec la complicité de certains responsables du PS qui les adorent tout en expliquant l'un sur son blog que c'est mal et que cela l'indignait auparavant , et l'autre dans une interview dans un grand quotidien du soir qu'il se tiendra "à l'écart des déclarations quotidiennes contradictoires des uns et des autres". On se demande ce que tout cela veut bien vouloir signifier. Ceux-là devraient méditer cette phrase de François Mitterand : L'excès du langage est un procédé coutumier à celui qui veut faire diversion.
Cette phrase s'applique aussi aux nombreux commentateurs en tout genre, qui glosent sur la nécessaire explosion du PS, ou à la nécessité de le dissoudre... Ils basent ce jugement sur des impressions de non débat, de fuite sans idées et autres généralités. Le processus initié par DDA sous la houlette de Ségolène va les obliger à trouver de nouveaux arguments pour leurs fantasmes politiques : Il va y avoir débat et idées à profusion.
En faisant ça, nous allons améliorer l'image du PS : voilà une aventure collective qui mérite qu'on y consacre du temps.
Les militants DDA et PS sont invités à utiliser leur intelligence collectivement pendant l'été . Il suffit de voir le niveau de certains thèmes abordés pour admettre que le mouvement et l'intelligence se situent là et pas ailleurs.
Vous noterez de plus que c'est un processus collectif, ce qui est la moindre des choses dans un parti qui se dit Socialiste, et qui a vu 100 000 nouveaux militants adhérer en quelques mois.
Comment repenser l"articulation du collectif et de l'intérêt individuel ? Comment dépasser et prolonger les analyses (post-)marxiste et sociale-démocrate ?
Gauche de protection ou gauche de transformation ? Quelles alliances pour quelle stratégie ?
La mondialisation et les relations Nord - Sud Comment déconstruire l'identité mondialisation-hyperlibéralisme, et porter un nouveau regard sur l'immigration.
N'est ce pas en mettant en place ces groupes de travail que Ségolène répond aux attentes des militants et même de cadres du parti qui réclament un débat historique sur le fond et la stratégie ?
C'est en répondant aux questions citées plus haut, que nous pourrons mettre à jour notre corpus idéologique.
En tenant compte des évolutions récentes, c'est indispensable sous peine de nous planter. L'Histoire s'est accélérée, les solutions du XIXième siècle ou même celles des années 1970 ne sont plus adaptées au monde tel qu'il est. Marx avait il prévu les échanges numériques ? Non.
Ils révolutionnent beaucoup de choses, comme l'organisation du travail, l'individualisation des rapports sociaux et la circulation de l'information. La social démocratie a les mêmes soucis d'inadaptation à la société actuelle : Elle n'avait pas anticipé ni ces révolutions techniques et sociales et ce désir d'individualité qui n'est pas incompatible avec la recherche d'une chose commune.
Cela est bien plus important que de discuter de rénovation dont on ignore le but et qui semble n'être cette fois ci que le fruit d'égos frustrés.
Ségolène l'a expliqué en conclusion de son intervention sur TF1 soir :
La tâche des socialistes, c’est de faire en sorte que chaque proposition annonce bien la façon dont elle est financée, la façon dont elle est mise en œuvre et la façon dont elle répond concrètement aux préoccupations des gens. Il faut que les socialistes aient le courage de remettre en cause un certain nombre de dogmes et de slogans pour vraiment inventer le socialisme du réel et du 21ème siècle.
Finalement, l'ambiance délétère qui règne parmi les dirigeants socialistes ne règne que parmi eux, pendant ce temps les militants ont des devoirs de vacances qui les passionnent.
Et c'est ici et maintenant que le débat de fond va commencer et cette rénovation concernera les idées... En espérant que cela aura pour conséquence une rénovation du personnel politique et de la pratique politique.
En conclusion, en lançant ce processus Ségolène rend un grand service au Parti Socialiste .
RVA
http://www.intox.info
publié par Thomas dans: Ségolène
publié par Thomas dans: Ségolène
Invitée de + sur Canal+, Ségolène Royal a souligné que certains propos tenus au Conseil national du PS ne rendait "pas service au collectif, à notre combat commun, à notre idéal commun.
J'avais fait le choix d'être dans ma région. J'ai été écartée longtemps de cette région parce que j'ai été engagée dans une campagne nationale, la présidentielle et les législatives.
Il n'y avait pas forcément que des propos aimables qui ont été échangés. Je me suis posée une règle éthique depuis toujours c'est de ne dire jamais de mal d'un autre socialiste, et en ce qui concerne les adversaires politiques c'est de ne jamais les attaquer sur le plan personnel. Je continue à me l'appliquer.
J'entends un certain nombre de choses qui sont dites par ceux là mêmes qui sont ensemble venus pour me demander de les aider à gagner les élections législatives. Tout cela n'est pas grave. Je trouve que cela ne rend pas service au collectif, à notre combat commun, à notre idéal commun.
Ce n'est pas à ce niveau que doivent se situer les prises de paroles politiques. Cela nous fait du mal collectivement et en même temps je ne veux pas me situer sur ce même niveau. J'ai rassemblé sur mon nom 17 millions d'électeurs et d'électrices qui attendent que nous continuions à travailler pour assurer demain une relève, à incarner l'avenir, voilà ma tâche aujourd'hui.
Je ne suis pas pressée. Le Parti socialiste n'est pas un objectif en soi. C'est la plus grande organisation politique qui est au service des Français pour préparer une alternance et pour rénover la vie politique.
Après une élection présidentielle, il y a deux solutions.
Soit on dit on arrête, comme l'avait fait Lionel Jospin (en 2002). Ce n'est pas le choix que j'ai fait (...) Soit on dit comme François Mitterrand après 74 'je continue' (...) Pas pour moi. Ce n'est pas un itinéraire personnel mais parce que il y a eu une espérance qui s'est levée, un mouvement très fort qui s'est mis en mouvement lors de cette campagne".
J'avais fait le choix d'être dans ma région. J'ai été écartée longtemps de cette région parce que j'ai été engagée dans une campagne nationale, la présidentielle et les législatives.
Il n'y avait pas forcément que des propos aimables qui ont été échangés. Je me suis posée une règle éthique depuis toujours c'est de ne dire jamais de mal d'un autre socialiste, et en ce qui concerne les adversaires politiques c'est de ne jamais les attaquer sur le plan personnel. Je continue à me l'appliquer.
J'entends un certain nombre de choses qui sont dites par ceux là mêmes qui sont ensemble venus pour me demander de les aider à gagner les élections législatives. Tout cela n'est pas grave. Je trouve que cela ne rend pas service au collectif, à notre combat commun, à notre idéal commun.
Ce n'est pas à ce niveau que doivent se situer les prises de paroles politiques. Cela nous fait du mal collectivement et en même temps je ne veux pas me situer sur ce même niveau. J'ai rassemblé sur mon nom 17 millions d'électeurs et d'électrices qui attendent que nous continuions à travailler pour assurer demain une relève, à incarner l'avenir, voilà ma tâche aujourd'hui.
Je ne suis pas pressée. Le Parti socialiste n'est pas un objectif en soi. C'est la plus grande organisation politique qui est au service des Français pour préparer une alternance et pour rénover la vie politique.
Après une élection présidentielle, il y a deux solutions.
Soit on dit on arrête, comme l'avait fait Lionel Jospin (en 2002). Ce n'est pas le choix que j'ai fait (...) Soit on dit comme François Mitterrand après 74 'je continue' (...) Pas pour moi. Ce n'est pas un itinéraire personnel mais parce que il y a eu une espérance qui s'est levée, un mouvement très fort qui s'est mis en mouvement lors de cette campagne".
publié par Thomas dans: Ségolène