CONTACTEZ SEGOLENE ROYAL :
Pour contacter Ségolène Royal, par le biais de son association "Désirs d'avenir" :
contact@desirsdavenir.com
CONTACTEZ LE BLOGGER :
Ecrire
au gestionnaire du site
DESIRS D'AVENIR :
Adhérez en ligne
Madame Royal,
Je suis québécoise et je vous écris pour vous dire mon admiration pour votre courage et votre déterminarion. Ne vous laissez pas décourager par les mesquineries d'où qu'elles viennent.
Madame,
Vous avez raison dans les propos tenus.
Merci de nous faire savoir pourquoi vous ne participez pas au congrès.
Bien fidèlement.
Michel GUERRE
Bravo ! il faut continuer à clarifier, expliquer et surtout ne rien lâcher ! Il y en a assez que les dirigeants du PS "tirent" contre leur camp : ils n'ont donc rien à dire sur les projets du gouvernement actuel, aucune contre-proposition à présenter sur les universités et la remise en cause des grands équilibres fiscaux. Nos anciens ministres de l'économie et autres anciens premiers ministres feraient mieux d'expliquer aux citoyens comment les services publics vont régresser, la couverture sociale diminuer et les inégalités se creuser alors que notre système est l'un de ceux qui ré-équilibre le mieux !
Courage Ségolène et tiens bon !
Toni.
Ségolène a raison sur le fond. Cependant, sa stratégie déroute beaucoup. J'ai entendu des militants ou des sympathisants qui ne voyaient que par elle bien avant sa candidature officielle regretter leur engagement. Pas dans les élites mais sur le terrain. Beaucoup font partie de ces 40% qui, dans les débats participatifs, étaient déçus par la mise en oeuvre des 35 heures.
D'autre part, de nouveaux militants (les militants au rabais, comme disaient qq éléphants) sont venus nous rejoindre parce qu'ils croyaient que le parti se rénovait dans ses pratiques. Il ne faudrait pas qu'ils quittent le navire. Il ne faudrait pas qu'en ne restent que les orthodoxes alignés derrière quelques écuries. Là, ce serait la mort de la gauche.
Il nous faut donc aller vite tout en prenant en compte la prochaine échéance électorale qui sont les municipales. Nous pouvons gagner quelques grandes villes. N'oublions pas que derrière, il y a des sénatoriales. Nous devons y aller en ordre de bataille dans notre configuration actuelle. Nous n'avons que six mois! Trop court pour aller vers un ordre plus juste!
Ségolène... continue dans ta logique mais attention à tes paroles!
Mme ROYAL doit continuer le combat, le smic à 1 500 € c\\\'est de l\\\'utopie, la conjoncture économique actuelle ne permet pas d\\\'augmenter de trop. Sinonc\\\'est la mort des pme et tpe. Que deviendra la classe moyenne ? Que répondra la gauche ? Il va falloir mettre tout par terre, et parlé vrai, même ce qui ne fait pas plaisir. Le peuple n\\\'est pas bête. Rajeunir le sommet, qu\\\'il soit le visage de la FRANCE actuelle. Moi je travaille 12 heures payé 7 heures et surtout la nuit, mais pour moi, c\\\'est une fierté de sortir tout les soirs, Mme ROYAL, nous sommes derrière vous, il faut secouer le cocotier pour faire tombé les noix comme les anciens le disent en Afrique. cela permet à l\\\'arbre d\\\'avoir une nouvelle vie. Je pense qu\\\'il faut ce grand nettoyage. Beaucoup sont avec vous, Que la paix de DIEU soit toujours avec nous.
Irène.
Un SMIC à 1500 €, pourquoi pas? Mais ça doit correspondre à des avancées sociales, à un peu plus de pouvoir d'achat pour ceux qui sont dans ce registre. Mais si c'est pour nous faire un 20% supplémentaire sur le gaz (on vient de l'avoir, qui s'en est alarmé?), et autres augmentations sur des produits nécessaires, énergie, pain, lait, etc... Et puis, il n'y a pas que le SMIC...pire, ces environs 3 millions de salariés auxquels on n'accorde même pas le temps de durée de travail hebdo pour l'avoir, l'actuel SMIC.
Nous sommes trop dans une société individualiste où chacun cherche à tirer la couverture vers lui. Résultat, les plus voraces, les mieux assis, en profitent allègrement. Le reste est à l'abandon. N'avez-vous pas constaté que l'écart est de plus en plus flagrant et odieux entre plus riches et plus pauvres? Avez-vous remarqué que tous ces produits pas chers dont vous disposez proviennent de pays émergents où les travailleurs vivent une misère aussi intense que dans un roman de Zola et auront de la peine à atteindre la cinquantaine?
Si c'est de cette société que veut la majorité des citoyens, alors je m'incline, sans suivre cette majorité. Mais je ne crois pas en cela. Je crois plutôt que l'intox des médias, d'un certain type d'éducation, ont réussi leur oeuvre: décérébrer des millions de citoyens qui s'apprêtent actuellement à s'entasser sur les plages en rangs d'oignons, en s'empiffrant des beignets bourrés d'huile de dernière qualité, et le soir zieutant quelque téléréalité, et qui ne comprendront rien lorsque un fonds de pension d'amérique ou d'ailleurs aura mis la main jusqu'à notre électro-nucléaire après avoir mis EDF ou autre chose sur la paille.
Et comme face à la maladie, je pense qu'on va s'apercevoir vite des symptomes et qu'il ne sera pas trop tard pour soigner le malade.
Le smic n'est pas une question de niveau mais il doit etre considéré par rapport au cout de la vie. à la vie chere
Ex : Une personne seule qui gagne le smic dans un petit village pourra se loger dans un studio voir dans un 2 pieces, à paris c'est impossible ainsi qu'en banlieue parisienne ou dans les grandes villes de province.
Soit on considére le smic par rapport au niveau d'un loyer , soit on encourage fiscalement un proprietaire à louer son appartement à une personne à maximum du 1/3 se son salaire en échange de quoi elle pourra déduire fiscalement jusqu'à 40% des loyers reçus.
Mme Royal a l’intuition que les Français sont dans l’attente d’un parti capable de proposer une véritable alternative à l’UMP, un parti qui cristallise par ces membres, ses idées et ses mesures les attentes d’un plus grand nombre d’entre nous.
Le PS riche et lourd de son passé n’avance pas. Il reste accroché au siècle dernier où ses idéaux ont permis les grandes avancées sociales dont nous bénéficions aujourd’hui.
Certains membres du parti, aveuglés par tant de prestige, ne voient pas les Français, la France et le monde d’aujourd’hui. Ils s’en détournent avec un certain dédain.
C’est la raison pour laquelle, je le pense et je l’espère, Mme Royal se détache de ces archaïques nostalgiques qui ne sont plus en phase avec les Français.
Il est loin le temps où le socialisme représentait le pauvre et la droite le riche.
Le temps des luttes de classe est révolu, celui du débat d’idées commence.
Les luttes de classes opposent les Français, le débats d’idées les rassemble.
Le temps est venu de la réconciliation nationale autour d’idée favorisant le progrès social, la stabilité économique, le respect de soi et des autres.
Le temps est venu d’une politique honnête, pragmatique, responsabilisant chacun.
Si le projet de Mme Royal est
. d’encourager et de ceux qui veulent réussir
. de remettre en marche l’ascenseur social
. de protéger ceux qui malheureusement n’ont pas la force de s’extraire de leur condition misérable
. de récompenser les réussites
. de sanctionner ceux qui ont la force de produire mais qui préfère se reposer sur l’état providence, entraînant un sentiment d’injustice
. de réconcilier les français entre eux quelques soit leur origines sociales, culturelles, ou géographiques
. de réconcilier les Français avec la nature en favorisant une exploitation des richesses naturelles respectueuse de l’environnement
.de bénéficier et non de subir la mondialisation
. de réconcilier la France et les Français avec l’Europe
. d’accroître l’influence de la France dans le Monde
. de combattre le misère dans le monde en respectant les diversité et les différences.
Alors, les Français la soutiendront.
Et si La Montgolfière Royal se déleste des archaïques pour s’envoler vers ce désir d’avenir, qui peut le lui reprocher ?
La France a besoin qu’on l’aime et les Français qu’on les respecte.
Si sa rupture avec l’aile conservatrice de la gauche lui permet d’avoir enfin un discours honnête et pragmatique auquel elle croît profondément, qui peut le lui reprocher ?
Certainement pas moi qui croîs en elle mais qui n’ai pas cru à son programme au point de ne pas voter pour elle lors des élections présidentielles.
Merci Madame Royal pour ces clarifications ... Je sentais bien durant la campagne présidentielle que vous n\\\'étiez pas tout à fait convaincue par ce que vous disiez ... Cela ne m\\\'a pas empêché de faire campagne activement pour vous parce que vous étiez la candidate de Gauche la mieux placée pour l\\\'emporter ...
Mais maintenant que vos convictions personnelles sont plus claires, je ne suis plus du tout encline à vous soutenir. Votre Désir d\\\'Avenir n\\\'est pas le mien. Je crois qu\\\'il apparaît de plus en plus nettement qu\\\'entre les citoyens qui n\\\'était pas emballés par votre candidature mais qui vous ont soutenue pour votre programme ... et les citoyens qui n\\\'étaient pas emballés par votre programme mais qui ont soutenu votre candidature, vous avez choisi de privilégier les seconds. Moi, je faisais partie des premiers et je me sens maintenant déstabilisée ...
Par contre, je respecte tout à fait ce que vous êtes, ce que vous pensez, ce que vous dîtes ... même si ce n\\\'est pas ce que je suis, ce que je pense et ce que je dis ... Et je suis d\\\'accord avec l\\\'idée qu\\\'il n\\\'est nul besoin d\\\'attaques personnelles pour confronter nos avis ...
Une militante socialiste
" Le premier qui dit la vérité / il doit être éxecuté "
Ségolène va être éxecutée par ses meilleurs amis de 30 ans, parce qu\\\' elle les empêche de magouiller en rond
je suis encartée au PS, et je demande à Ségolène de faire valoir maintenant la légitimité que lui ont donnée les 17milions de voix du 6 mai
je suis écoeurée de ces tractations d\\\' appareil qui auront pour effet de miner l\\\' avenir !!!!! pauvre gauche !!!!
Bonjour Ségolène, avant vous je votais socialiste sans conviction simplement parce je n'avais pas "l'appât du gain". Votre campagne présidentielle m'a permit de sortir de ma résignation. Vous avez transporté mon esprit au temps de la Révolution Française (non aux privilèges des biens nés), au temps de Jules Vallés (non aux concessions pour faire partie du pouvoir), au temps des "poilus" (non aux dirigeants dépourvus de considération humaine), au temps des résistants de la seconde guerre mondiale (non à la persécution légalisée), à al guerre d'Algérie (non à l'exploitation des peuples pour des raisons économiques), en Mai 68 (non au sacrifice des libertés individuelles). Vous m'avez fait prendre conscience que toutes ces luttes passées pourtant valorisée et justifiée dans les manuels scolaires sont aujourd'hui devenues obsolètes. Je vous demande donc de continuer de faire honneur à tous ces ancêtres que nous avons en commun. Soyez celle qui préserve leur mémoire comme un atout face aux difficultés du monde d'aujourd'hui. Nous avons tous été invités à croire au bien fondé de leurs luttes par l'enseignement scolaire. C'est votre comportement d'institutrice sincère et pleine d'espoir dans la capacité d'avenir de tous vos élèves qui a permit au parti socialiste d'atteindre ces 47% aux elections présidentielles et d'augmenter le nombre de siège à l'Assemblée Nationale. C'est vous qui êtes dans la vérité.
Bravo madame Royal!
Plus je vous lis, plus je vous écoute et plus j'adhère à vos convictions!
Vos propos me réconfortent me mobilisent.
Votre engagement politique force le respect et l'admiration!
Contninuez avec toute la ténacité et l'intelligence qui vous caractérisent, dans vos idées à faire évoluer le pays où je suis né vers de nouveaux horizons de paix et de progrès!
Depuis l'Allemagne pour des raisons professionnelles et sentimentales, je reste informé en continu avec la politique française et soyez assurée de mon soutien envers vous et votre équipe pour un "Désir d'avenir" plus serein!
Je suis donc fortement déçu de ce que j'ai pu lire, et j'ai l'impression d'avoir été laisé : je suis pourtant un fervent militant ayant porté le projet socialiste et le pacte présidentiel durant toute la campagne. On nous demande d'essayer de convaincre, alors même que la candidate n'en était pas convaincue.
Je pense, par ailleurs, que la politique ne doit pas être affaire unilatérale, mais bien des choix de groupe.
Amitiés socialistes