En regardant cette vidéo, sans le sous-titrage, moi, qui suis "bien-entendante", je me suis sentie frustrée et c'est là qu'on se rend compte à quel point ils doivent se sentir exclus dans notre monde "normal". En tout cas moi je l'ai pris en plein figure, et ça ma fait voir cette réalité.

A travers la pub et certaines emissions à la télé, on nous vend un monde magnifique, esthétique et lisse, alors que la réalité est cruelle. Les handicapés n'ont pas leur place à la télé, on ne les montre pas, il n'existent pas et ça me choque.

Je me rappelle quand j'étais petite, le JT était traduit en langage des signes : c'était peut-être moins "esthétique", mais au moins ça nous faisait prendre conscience que des malentendants vivaient parmi nous.

Par ailleurs je trouve qu'on devrait faire apprendre le langage des signes à tous les enfants. En plus c'est ludique, "esthétique" (pour reprendre le même terme) et surtout, je suis sûre que c'est une autre forme d'expression qui peut permettre à certains enfants qui ont des pb à s'exprimer.

Bravo Ségo, bravo à l'équipe des sourds et mal entendants.

L'accessibilité doit etre la règle il faut  aussi penser aux mal voyants qui doivent beneficier du son.

Tout le monde n'a pas d'ordinateur mais presque tout le monde a un téléphone portable où il peut voir et envoyer des messages, sms e mail sons et de plus en  plus des images. Un numéro sms de 4 chifres démultiplirait la campagne participative Le langage des signes comme le secourisme le code de la route  l'éducation civique doivent faire partie des programmes scolaires depuis les primaires ...et comme 2nde langue obligatoire au lycée Ségolène vous devez  rapidement maitriser ce langage et vous serez le premier chef d'état à faire des discours de cette façon en moins de 3 ans

L'enseignement généralisé de ce langage en fera un jour la langue internationale la plus universelle

Pierre du Fief

J'aimerais bien connaître le contenu, ça m'intéresse.

c'est avec stupéfaction que j'ai découvert cette vidéo soi disante accessible aux sourds et malentendants!!!

moi même sourd, je n'ai rien compris!

sous-titrer, c'est un de nos combats actuels, alors faisons bien les choses pour une fois!

merci de penser à l'avenir à joindre tout sous-titre et tout son (pourles aveugles et les entendants) aux discours en LSF!

Les vidéos de ségolène ne sont ni sous-titrées ni traduites en LANGUE des signes et pourtant cela n'a géné personne... alors pourquoi réclamer du son et des sous-titres pour cette vidéo?
Effectivement l'accessibilité est la règle et il faudrait que tout soit accessible en vidéo, à l'oral, en texte ET en langue des signes! Certains se sont sentis frustrés de ne pas comprendre cette vidéo alors pensez aux sourds signeurs qui eux se sentent frustrés quand ils regardent TOUT le site. L'accessibilité ça fonctionne dans les deux sens. on a tendance à dire qu'il faut des interprètes en langue des signes POUR LES SOURDS en fait l'interprète est là aussi POUR LES ENTENDANTS. Il est un pont culturel entre deux langues afin que la communication passe et que chacun puisse apporter ses lumières à l'autre.

Bonne continuation aux sourds socialistes et au staff de ségolène sur la voie des signes.