En suivant les débats j’ai retrouvé une certaine fierté d’être socialiste…Bravos aux trois prétendants à la présidence, vos valeurs sont indéniables... Et, si Mme Ségolène est une débutante comme ose, présomptueusement,  l’affirmer un certain ex-ministre déchu et bien je présage qu’elle va, dans un avenir très proche, exceller…

Félicitations Mme Royal !

F. A.

Bonjour à Tous,

Claire et concrète, très précise sur plusieurs points, Ségolène Royal n'a rien à envier à ses deux challengers ; à l'aise et souriante ; en dehors de ses points de développement dont nous avions déjà, si nous l'avons régulièrement suivie, quasiment l'ensemble des réponses, avec ici quelques précisions cependant, elle reste la plus proche de l'ensemble des Français. Souriante et respectueuse mais sans hésitation sur ses différences, ce dernier point lui aura donné l'occasion de faire sourire les journalistes!

Si nous sommes socialistes alors pas de vraie surprise ni sur l'un ni sur l'autre ; ce qui serait intéressant c'est d'avoir le sentiment des sympathisants qui sont peut être moins impliqués politiquement parlant - au bon sens du terme - mais attentifs parce que concernés au premier chef! Nous aurons d'ailleurs, dans nos sections, l'occasion d'en reparler puisque les sympathisants sont conviés aux premières réunions avant vote.

Ceux qui espéraient voir Ségolène ROYAL se "prendre les pieds dans le tapis" auront compris que notre candidate est non seulement préparée mais prête! Bien sûr il y a d'autres "débats" mais j'ose avouer que pour moi, ce qui compte aujourd'hui c'est plus l'action sur le terrain, sa manière d'entendre et d'aller à la rencontre que le "devoir" préparé que représente ce genre d'exercice! Et, puisque nous sommes dans les "exercices", je voudrais en toute tranquillité d'esprit dire que Monsieur STRAUSS-KAHN est certainement un excellent prof - là-dessus rien à dire - mais qu'il serait souhaitable de ne pas oublier que les Français ne sont pas des "élèves" ni même des "étudiants" recevant un cours magistral sans mot dire ; ce sont des personnes concernées par la vie de chaque jour, en famille, avec leurs collègues, soumis - sauf quelques privilégiés qui peuvent même pour certains oublier la France à l'étranger - à la dure loi du "tous les jours" et de la grave question : "comment boucler le mois", "comment s'en sortir", "comment faire pour que ses enfants puissent un jour trouver un vrai travail avec un vrai salaire"!

Ce qui fait peut-être la différence, mais c'est mon seul ressenti, c'est que Ségolène ROYAL "sait" un certain nombre des difficultés des plus démunis, et des autres, et qu'elle peut et sait se mettre dans tous les cas de figures qui posent problème et, de plus, elle le dit simplement avec les mots de tous.

Mireille

Bonjour,

je trouve que Ségolène royal gagnerait en clarté à éviter de tout le temps esayer de concilier économique, social et environnement.

L'exercice est très difficile, surtout dans des débats et lors du débat télévisé, je l'ai trouvé cocneptuelle et pas claire.

Elle doit épurer son vocabulaire au risque de lasser.

François

http://www.programme-presidentiel.com/

soir, je publierai sur ce blog une petite note concernant Ségolène Royale et Nicolas Sarkozy.

N'oubliez-pas d'y faire un tour !

Madame,

qui décidera de confier l'enfant que vous tenez dans les bras ( s'il s'agit d'un enfant à adopter ) à deux homosexuels ou à une famille naturelle.

J'osais espérer, dans le respect de l'orientation sexuelle de chacun, vous voir contre l'adoption par un groupe homosexuel.

Je suis d'autant plus surpris que vos positions sur la famille étaient positives.

Vous venez de perdre ma voix, ce qui est sans intérêt, mais aussi celle de milliers peut être de millions de Français.