Contact

CONTACTEZ SEGOLENE ROYAL :

Pour contacter Ségolène Royal, vous pouvez le faire par le biais du mail de son association "Désirs d'avenir" : contact@desirsdavenir.com

CONTACTEZ MOI :

tlecourbe@hotmail.fr


DESIRS D'AVENIR : 

         Adhérez en ligne

Newsletter

Inscription à la newsletter

Visiteurs

Liens

Flux

  • Feed RDF 1.0
  • Feed ATOM 0.3
  • Feed RSS 2.0

Recommander

Recommander
01 Août

Canicule, les vraies causes
par Ségolène Royal

     La canicule soulève une fois de plus l'exaspération saine de ceux qui se battent pour que les politiques passent enfin des paroles aux actes... Le mercure atteint les niveaux de 2003 et ce nouvel été "trop chaud" vient confirmer la tendance aux dérèglements climatiques. Les personnes vulnérables en souffrent parfois dramatiquement.


     Ces perturbations du climat planétaire sont de plus en plus évidentes et le fait que notre consommation excessive d'énergies fossiles (pétrole, charbon, et dans une moindre mesure gaz) soit la cause première de ces dérèglements est aujourd'hui largement reconnu. Personne ne pourra dire que l'on ne savait pas lorsqu'en 2050 la moitié des êtres humains seront dépourvus de l'accès à l'eau douce et que cette pénurie sera à l'origine de tensions planétaires et de guerres ainsi que de graves tensions sociales à l'intérieur des Etats.

     Le président Chirac se plaît à rappeler régulièrement l'importance d'une mise en oeuvre rigoureuse et ambitieuse du protocole de Kyoto pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. On ne saurait blâmer cette référence régulière à "la maison qui brûle" évoquée à Johannesburg à l'occasion du sommet mondial sur le développement durable en août 2002... On doit en revanche condamner l'immobilisme gouvernemental depuis cette date et dénoncer les incohérences des politiques publiques mises en oeuvre par les gouvernements Raffarin et Villepin, qu'on pourrait aisément qualifier en la circonstance de pompiers pyromanes...

     Il est bien sûr nécessaire de proposer des mesures d'accompagnement pour limiter les conséquences immédiates de ces chaleurs excessives, notamment pour les plus vulnérables, en particulier les personnes âgées. Mais pourra-t-on longtemps enfermer nos enfants pour éviter qu'ils ne souffrent des effets de la pollution de l'air, exacerbée par les grosses chaleurs ? Peut-on se satisfaire d'un "plan canicule" qui réquisitionne les étudiants en médecine pour apporter des soins de plus en plus nécessaires, mais qui n'a aucun effet sur les causes des troubles dont souffrent les patients ?

     Il serait grand temps d'engager les changements radicaux qui s'imposent en matière de politique énergétique pour limiter nos émissions de gaz à effet de serre et ainsi commencer de traiter le problème sur le fond. En quelque sorte maîtriser l'incendie afin de pouvoir l'éteindre, plutôt que de se contenter d'offrir aux uns des bouteilles d'eau pour se rafraîchir et aux autres des masques respiratoires pour éviter l'asphyxie. L'incohérence entre les discours et les actes vient encore d'être illustrée par plusieurs décisions qui constituent une insulte à l'intelligence citoyenne et une négation de la politique par la preuve.

     Ainsi les récentes propositions d'allocation de quotas d'émission de CO2 aux différents secteurs industriels que vient de faire le gouvernement pour la période -2012 (plan national d'allocation des quotas) marquent une augmentation de ces quotas par rapport au premier plan couvrant la période -. Ce, alors qu'en toute logique il fallait imposer une réduction de ces quotas pour contribuer à limiter les changements climatiques dont la présente canicule n'est qu'un symptôme. De nombreux experts, diverses organisations citoyennes et même des industriels avaient pourtant démontré qu'une réduction de 13 % de ces autorisations d'émission était tout à fait possible. Les industriels eux-mêmes avaient souligné que le premier plan était trop laxiste !

     Le gouvernement fait des cadeaux inutiles aux industries et ce sont les particuliers qui souffrent des canicules à répétition... De même, l'insupportable lenteur dans le développement des biocarburants est due à l'absence d'une fiscalité écologique alors que des milliers d'emplois pourraient être créés dans les filières éco-industrielles et donner des débouchés à l'agriculture.

     Autre incohérence fâcheuse : le gouvernement vient d'annoncer une réduction des crédits d'investissement pour les transports collectifs. Ainsi la région Ile-de-France voit ses capacités amputées de 17 % pour promouvoir les bus en site propre, le tramway, le RER... Le premier ministre ne peut pourtant ignorer que le secteur transport - incluant les déplacements quotidiens des particuliers - est celui pour lequel la croissance des émissions de CO2 est la plus forte. Il oublie probablement que c'est dans ces secteurs que les réductions peuvent être les plus significatives, notamment en encourageant le recours massif aux transports en commun.

     Enfin, le gouvernement autorise les centrales nucléaires à rejeter des eaux plus chaudes dans les rivières de France, sans qu'aucune étude sérieuse n'ait été effectuée sur l'impact de ce réchauffement sur l'écologie des cours d'eau, enfermant le pays dans un cercle vicieux : surconsommation d'énergie, changement climatique, canicule, recours excessif à la climatisation et... augmentation de la surconsommation d'électricité. Pour sortir de ce cercle vicieux, les citoyens et les collectivités locales attendent des mesures concrètes de promotion de l'habitat bioclimatique et des bâtiments de haute qualité environnementale (HQE), un soutien déterminant aux économies d'énergie et à la promotion des énergies renouvelables qui peuvent offrir le confort auquel chacun aspire en évitant d'aggraver les perturbations du climat de la planète.

     C'est aujourd'hui qu'il faut agir pour limiter les conséquences directes et actuelles de la canicule, mais surtout pour engager les changements indispensables sur le long terme. Bientôt il sera trop tard ! Sauf à penser qu'il n'y a pas de fatalité et que l'action politique courageuse peut inverser le cours des choses. C'est ce que je crois.


Ségolène Royal, ancienne ministre de l'environnement (1992-1993)

publié par Thomas dans: Ségolène
Recommander

Commentaires

Le sillon de l'écologie me semble l'un des plus fécond à tracer; Ségolène Royal le fait déjà.
Sur RTL, il a été rappelé la demande de M.Hulot d'un vice-président développement durable. Ségolène Royal a répondu que l'organisation ne faisait pas le changement...en effet c'est  le-a président-e qui doit incarner ce développmeent durable.

car cela touche:
- la défense de la planète
- la défense de la France et de l'Europe d'un point de vue géostratégique et militaire à travers l'indépendance énergétique et l'indépendance vis-à-vis du pétrole
- la création d'emplois: les écoindustries sont denses en emplois, et la défense de l'environnement passera par des circuits de distribution courts et donc une lutte effective contre les délocalisations incontrolées.
- enfin le développement durable est une  source de co-développment partagé et respectueux avec les pays du sud en partculier

Creusons le sillon de l'écologie active...
Commentaire n° 1 posté par: Erasme de Metz(site web) le 02/08/2022 - 00:33:17
Dear Mrs.Royal,

My name is Ivaylo Avramov and I am writing you because I was very impressed by
your strong position on the Environmental problems before mankind. I agree that
we must fight not only the Global Warming consequences, but to take more
decisive action, more preventive measures.

Since I share your thoughts, I'd like to introduce you one vision about how to
tackle Climate Change consequences as part of a bigger Economic Development
mechanism and to hear your professional assessment (as a politician - candidate
for the Presidency, as a former environmental minister and as a citizen)
regarding its feasibility.

I am conducting a research in the field of climate change (and what we could do
to adapt to it). The study has multiple scientific, social, economic and
political aspects.
The details are available at http://www.deserticeproject.com

There you will find a description of the project aimed to fight global warming
(and many other related global problems like desertification / drought, food and
water shortage, poverty, unemployment and illiteracy as foundation for hate,
violence and religious fanaticism, etc.) by global, complex measures.

The emphasis is on the belief that basically we can react to climate change in
two key ways: once - by intensive greening (more trees and leafs - more absorbed
CO2, as well as more jobs, more income and profits, more stable economies and
more well living people, etc.), twice - by sophisticated filtering and energy
efficient systems not allowing heat-trapping gases to flow in the atmosphere.

I believe that this might be interesting for you from your perspective, and that
the proposed measures could initiate a serious discussion.

Thank you in advance for any opinion, criticism or additional info.
Looking forwards to hearing from you.

Sincerely,
I.Avramov
Commentaire n° 2 posté par: I.Avramov le 02/08/2022 - 13:15:02
Interessante cette tribune, curieux de connaitre le detail des propositions de segolene royal en matiere d'environnement.
Commentaire n° 3 posté par: frederic(site web) le 03/08/2022 - 14:17:57
pourrait-on connaître le bilan de Mme Royal en tant que ministre de l'environnement ?
Commentaire n° 4 posté par: septik le 04/08/2022 - 22:52:28
Je vous renvoie à son livre "Pays, paysans, paysages", livre bilan de son action en matière d’environnement (il date de 1993). Je vous renvoie à l'intreview d'IKONO que vous trouverez sur les pages de ce blog.
réponse de: Thomas (site web) le 04/08/2022 - 23:01:53
On parle de Ségolène, mais, Michèle Alliot Marie ne serait elle pas une ambition plus sérieuse pour la France. Elle a fait ses preuves à la défense et au ministère de la jeunesse. Elle peut rassembler plus largement. Par ailleurs, elle est la seule femme politique à avoir le charisme d'un futur chef d'Etat... je vous conseille notamment d'aller voir ce site: http://etudiantsavecmam.zeblog.com
Commentaire n° 5 posté par: David le 05/08/2022 - 12:46:29
La question n'est pas là. Je vais peut-être vous apprendre quelque chose mais Segolene est de gauche, MAM de droite ! Mais efefctivement, si vous voulez investir MAM à la place de Nicolas Sarkozy...
réponse de: Thomas (site web) le 05/08/2022 - 12:56:35
Segolene est la premiere ministre qui a défendu le notion de paysage ou du moins de la defendre plus vivement dans la politique en 1993 lorsqu'elle etait ministre de l'environnement (loi sur l'eau, loi montagne, politique des pays...etc) Elle a su mettre l'accent sur cette notion qui globalise plusieurs thèmes (economie, environnement et humains..etc à diverses echelles)

Au niveau environnemental, son article dans le monde me procure un réel bonheur,et je trouve sa position tres courageuse et ambitieuse au moment ou le baril de petrole est au plus haut, et ou il faudra choisir d'autres energies. Esperant que ces choix ne s'oriente pas vers le charbon comme on peut le voir surgir dans certains départements...
Commentaire n° 6 posté par: benoit le 20/08/2022 - 19:44:46

Trackbacks

Pas de trackback pour cet article

Adresse de trackback pour cet article :

http://admin.over-blog.com/trackback.php?Id=3429394

Ajouter un commentaire     Créer un trackback
Contact - C.G.U. - Reporter un abus