Source > Point de vue international

Depuis le dimanche 19 mars 2023, il est clair que la banque suisse en difficulté Credit Suisse sera reprise par son concurrent UBS. Cependant, ce nouveau colosse monstrueux n’est arrivé que parce qu’une fois de plus l’État suisse s’engouffre dans la brèche et que les salariés sont ainsi obligés par le gouvernement de payer une partie des pertes d’une grande banque. La population paie ainsi la faillite des banques et s’assure les bonus et les dividendes des responsables de l’effondrement.

Pas de socialisation des pertes : Nous ne paierons pas vos crises !

Le dimanche soir [19 March 2023], le Conseil fédéral suisse, les patrons de la Banque nationale et de l’Autorité des marchés financiers (Finma) ainsi que les deux présidents Axel Lehmann (CS) et Colm Kelleher (UBS) ont annoncé que le Credit Suisse serait avalé pour trois milliards de francs. Cependant, la prise de contrôle n’a été possible que parce que la Confédération suisse a émis des garanties à UBS pour un montant de 209 milliards de francs. Le secteur public contribuera pour neuf milliards aux pertes de CS et 200 milliards seront mis à la disposition des deux banques sous forme de prêts, dont la moitié sera garantie par le gouvernement fédéral et l’autre moitié par la BNS. Cela signifie que tout défaut de paiement sera pris en charge, ce qui deviendra particulièrement probable si la crise financière qui a commencé aux États-Unis après la faillite de la Silicon Valley Bank continue de se propager. Les conséquences des arnaques privées seront donc à nouveau payées par les salariés avec l’argent de leurs impôts. En outre, plus de 10 000 employés de banque seront licenciés dans les prochains mois, dont des dizaines de stagiaires CS qui ne seront pas embauchés par UBS.

Le conseil d’administration et les dirigeants de CS, en revanche, n’ont rien à craindre, même s’ils ont fait échouer un groupe financier mondial et enregistré des pertes de 3,2 milliards de francs suisses au cours des dix dernières années. Au cours de la même période, CS a versé des dizaines de milliards de bonus. Voilà pour la « responsabilité d’entreprise ». Le comble de l’impertinence est que CS a annoncé immédiatement après le rachat par UBS qu’il continuerait à verser des bonus. La prochaine ronde d’« enrichissement aux dépens du grand public » est déjà prévue le 24 mars.

L’État de droit bourgeois est une farce

Il est également remarquable de constater à quel point les autorités suisses ont peu de considération pour leur propre État de droit lorsque leurs amis du secteur privé sont en difficulté. Comme lors du sauvetage d’UBS en 2008, le Conseil fédéral a décidé de renflouer CS par le biais d’une loi d’urgence, outrepassant le Parlement et la population. La Commission de la concurrence, qui, dans la logique libérale, devrait contrôler ces fusions et lutter contre la formation de monopoles, a été rétrogradée au statut d’observateur. Et le droit des actionnaires a été supprimé sans ménagement afin d’éviter un veto des actionnaires de la banque.

Les protagonistes et les politiciens bourgeois justifient cette manœuvre antidémocratique par le besoin de stabilité du marché financier, qui serait mis en danger par un effondrement incontrôlé du CS. Les autorités suisses n’auraient eu d’autre choix que de sauver CS avec de l’argent public, car sinon elles auraient risqué un tremblement de terre mondial sur les marchés financiers.

Les contraintes capitalistes – et non de vagues cercles d’élite, comme voudraient nous le faire croire les récits complotistes – prennent la population en otage, comme elles l’ont fait lors du sauvetage d’UBS en 2008. La stabilité des marchés financiers n’est aussi qu’un autre mot pour garantir les bénéfices des entreprises et enrichir les riches.

Une chute annoncée de longue date

La chute de CS est la fin d’une longue chaîne de scandales, de corruption et de spéculations auto-infligées ces dernières années.

• Dans l’affaire Spygate de 2019, on a appris que le PDG de CS de l’époque, Tidjane Thiam, avait fait espionner le responsable de la gestion d’actifs Iqbal Khan de peur qu’il transmette des informations confidentielles à son nouvel employeur (UBS).
• En 2021 et 2022, CS a spéculé et fait des milliards de pertes lorsque le fonds spéculatif américain Archegos (2021) et la société financière Greensill (2022) ont fait faillite.
• Dans les «Suisse Leaks» de 2022, des journalistes ont révélé comment CS courtisait encore aujourd’hui des dictateurs et des criminels en tant que clients et les aidait à cacher et à blanchir leur argent.
• Enfin, les pratiques criminelles de CS lui ont valu d’être condamné dans plusieurs affaires et condamné à des amendes et des dommages et intérêts s’élevant à des milliards d’euros pour avoir manqué à son devoir de vigilance et avoir ainsi permis le blanchiment d’argent et l’évasion fiscale.

Tout cela a conduit des clients à retirer leur argent de CS, à des problèmes de liquidité de la banque malgré ses fonds propres existants, et enfin au danger qu’elle ne puisse plus faire face à ses obligations actuelles. Et malgré tous ces scandales, tant le président du CS Lehmann que les autorités suisses ont eu le culot d’affirmer lors de la conférence de presse du 19 mars que ce sont principalement les « rumeurs sur les réseaux sociaux » qui sont à l’origine de l’effondrement du CS.

Concentration du capital

Ce n’est pas seulement la socialisation des pertes qui est typique de la manière dont les situations de crise économique sont traitées dans le capitalisme. Chaque crise conduit également à une plus grande concentration et centralisation du capital. Les industries et les entreprises mourantes sont éliminées, mais en même temps de nouveaux investissements sont réalisés au moyen d’aides d’État directes ou indirectes. Les entreprises sont rachetées et leurs parts de marché absorbées. Cela permet aux « maîtres du marché » (ici : UBS) de concentrer encore plus de richesse et de pouvoir entre leurs mains. Ils cherchent constamment à augmenter leur productivité (augmentation de la production de biens ou de services dans un temps donné) ainsi que leur rentabilité (taux de profit).

Le rachat de CS va désormais créer un colosse financier qui sera d’autant plus « too big to fai ». Les assurances des autorités suisses selon lesquelles l’UBS élargie devra à nouveau augmenter ses fonds propres et que les réglementations étatiques du marché financier devraient être à nouveau renforcées n’y changent rien. Le fait que ces réglementations restent des tigres de papier pour les grandes banques est illustré précisément par l’effondrement de CS, qui, selon les exigences imposées aux banques depuis la crise financière et économique de 2007/08, n’aurait pas dû se produire du tout.

Pour la socialisation du secteur financier !

Le Conseil fédéral a montré qu’il est en principe possible pour un gouvernement d’agir rapidement et de lever des milliards lorsqu’il y a un incendie et que, par exemple, la disparition de l’un des plus grands pécheurs climatiques du pays, CS, se profile. Climate Strike Switzerland a donc demandé à juste titre dans les médias sociaux si nos moyens de subsistance ne sont pas aussi «too big to fail»? En même temps, le comportement de l’État suisse montre qu’il n’est pas une entité neutre qui peut être utilisée pour renflouer les banques ou sauver le climat. Les États civils, y compris le parlement et le gouvernement, ont vu le jour aux XIXe et XXe siècles pour permettre aux entreprises privées de rivaliser de manière aussi rentable que possible, et non pour offrir aux salariés une vie aussi insouciante et sans travail que possible, en harmonie avec l’environnement. C’est encore le cas aujourd’hui.

Par conséquent, c’est une approche complètement fausse lorsque les partis de gauche appellent maintenant à se venger de la bourgeoisie lors des élections au Conseil national – c’est-à-dire au sein du parlement bourgeois – à l’automne. Ce dont nous avons besoin, c’est de la construction d’un contre-pouvoir social : nous avons besoin d’un large mouvement social qui rompt avec les règles du jeu des classes dirigeantes et cible stratégiquement la propriété privée des entreprises.

UBS et CS ont investi des milliards dans les combustibles fossiles, les entreprises et les projets nuisibles au climat. En conséquence, les deux grandes banques ont causé deux fois plus d’émissions de CO2 que le reste de la Suisse. Les banques doivent donc être privées de leur pouvoir de décision sur les investissements. Le secteur bancaire doit être exproprié et mis au service de la société et de la restructuration socio-écologique de l’économie.

Nous ne paierons pas pour vos crises : Expropriez CS et UBS !

Pour la socialisation du secteur financier et une restructuration éco-sociale de l’économie et de la société !

Traduit de sozialismus.ch.

Art anti-guerre Critique de livres Livres Boris Johnson Capitalisme Chine Urgence climatique Gouvernement conservateur Parti conservateur COP 26 COVID-19 Fascisme rampant Économie Écosocialisme Élections Angleterre Événement Vidéo Fascisme Film Critique de film France Global Police État Histoire Impérialisme Italie Keir Starmer Parti travailliste Prospectus Longue lecture Marxisme Marxiste Théorie OTAN Pandémie Palestine Manifestation Russie Solidarité Sport Déclaration Syndicalisme Transgenre Ukraine États-Unis d’Amérique Guerre

Le comité de rédaction de la résistance anti*capitaliste n'est peut-être pas toujours d'accord avec tout le contenu que nous republions, mais estime qu'il est important de donner aux voix de gauche une plate-forme et de développer un espace de débat et de désaccord entre camarades.