Source >> Jacobin

Alors qu’Israël massacre les Palestiniens à Gaza, nombreux sont ceux qui se sont concentrés, à juste titre, sur le soutien des États-Unis aux crimes de guerre commis par l’État israélien. Mais comme le souligne Tariq Kenney-Shawa, « l’argument selon lequel Israël n’a tout simplement plus besoin de l’aide américaine pour maintenir son économie saine ou son monstrueux avantage militaire qualitatif sur toutes les menaces régionales est clair ». Même si le soutien militaire américain à Israël reste décisif, le pays reçoit beaucoup de soutien de la part d’autres milieux, notamment du principal rival mondial des États-Unis, la Chine.

Même si la Chine est parfois présentée comme un rempart « anti-impérialiste », elle n’est pas une alliée des Palestiniens. Il est vrai que les médias d’État chinois, contrairement à leurs homologues occidentaux, ont été plus enclins à critiquer le traitement réservé aux Palestiniens par Israël. Mais l’État chinois n’a pas offert de soutien significatif à la cause de la libération palestinienne : les liens économiques importants entre la Chine et Israël signifient que la Chine a tout intérêt à défendre Israël. La longue histoire de triangulation de la Chine entre Israël et la Palestine a impliqué l’approbation d’une stratégie de « rétablissement de la paix » et de « non-alignement » qui lui permet de maintenir des relations amicales avec les pays arabes tout en approfondissant ses liens avec Israël. La Chine s’est à son tour appuyée sur la technologie et les méthodes anti-insurrectionnelles israéliennes pour réprimer sa propre population.

Entre Israël et la Palestine

Israël a été l’un des premiers et des seuls États non communistes à reconnaître officiellement la République populaire de Chine (RPC), ce faisant juste un an après la fondation de cette dernière, en 1950. Les perspectives diplomatiques ont été interrompues avec la montée de la guerre froide. , alors que la Chine renforçait ses liens politiques et militaires avec les dirigeants politiques palestiniens. Le Premier ministre chinois Zhou Enlai a promis de soutenir la cause palestinienne aux délégués arabes lors de la Conférence de Bandung en 1955. Et au milieu des années 1960, le Fatah et les dirigeants de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) nouvellement créée se sont rendus en Chine, qui a même proposé une formation militaire aux les Palestiniens.

La fin de la Révolution culturelle et la scission sino-soviétique ont conduit à la reprise des relations informelles entre la Chine et Israël. L’administration Deng Xiaoping a commencé à orienter la Chine vers un développement fondé sur le marché dans les années 1980, alors qu’Israël était devenu désireux d’étendre son commerce en Asie de l’Est. Israël a commencé à exporter de la technologie militaire vers la Chine tout au long des années 1980, ouvrant la voie à des relations diplomatiques formelles entre les deux pays en 1992, alors même que la Chine reconnaissait l’État de Palestine en 1988.

Ces importations israéliennes sont devenues cruciales pour le développement militaire de la Chine dans les années 1990, alors que les sanctions occidentales contre la Chine après le mouvement et le massacre de Tiananmen en 1989 menaçaient de limiter la croissance de la capacité militaire de la RPC. Mais Israël a réussi à contourner ces sanctions, devenant ainsi une porte dérobée clé vers la technologie militaire occidentale pour la Chine. La montée de la Chine en tant que puissance mondiale dans les années 2000 a élargi le commerce des deux pays au-delà des armes et approfondi leur interdépendance économique. Dans les années qui ont suivi l’adhésion de la Chine à l’Organisation mondiale du commerce (OMC), la RPC a commencé à réinvestir massivement en Israël, notamment dans l’agriculture, la technologie, la construction et le capital-risque.

La croissance des liens militaires et économiques a conduit la Chine à adopter une position de plus en plus modérée à l’égard de l’occupation israélienne de la Palestine : passant du soutien à la « guerre populaire » menée par les Palestiniens contre Israël au parrainage et à la défense de l’État israélien. Le « plan de paix israélo-palestinien en quatre points » de Xi Jinping mettait l’accent sur l’adhésion de la Chine à la solution à deux États, offrant une « sécurité durable » à Israël, tout en appelant à la paix et au développement entre Israël et la Palestine.

La défense par la RPC d’un « État de Palestine indépendant » la semaine dernière en réponse aux attaques israéliennes sur Gaza, et son vague appel aux « parties concernées » de « mettre immédiatement fin aux hostilités » doivent être considérés à la lumière de son engagement en faveur des deux solution étatique. Les commentateurs traditionnels voient cette ambivalence comme une hésitation de la part de la Chine à soutenir fermement Israël. Mais une solution à deux États promet de poursuivre l’oppression israélienne des Palestiniens sous une forme différente.

« Les négociations à deux États privent des millions de Palestiniens, l’une des plus grandes populations de réfugiés au monde, du droit internationalement reconnu au retour sur leurs terres et leurs foyers d’où ils ont été expulsés de force », ont écrit Daphna Thier et Sumaya Awad dans jacobin en 2021. « Toute solution qui maintient l’État d’Israël en tant qu’État juif viole les droits démocratiques, civils et humains individuels et collectifs des Palestiniens. » Une alternative juste au gouvernement israélien de l’apartheid impliquerait un État unique et démocratique avec des droits égaux pour tous.

Un sionisme silencieux

L’attitude ambivalente de la Chine à l’égard d’Israël et de la Palestine, depuis son rapprochement progressif avec Israël dans les années 1980, occulte sa trahison discrète de la cause palestinienne. Son soutien à la création d’un État palestinien est limité, fondé sur la préservation de la puissance militaire et économique d’Israël.

Depuis les années 2000, ses investissements en Israël ont considérablement augmenté. La Chine est devenue le deuxième partenaire commercial d’Israël, avec une valeur commerciale de plus de 24 milliards de dollars l’année dernière. Même si les États-Unis continuent d’être le principal fournisseur direct des opérations militaires sanglantes d’Israël, les investissements chinois deviennent de plus en plus cruciaux pour le développement économique, technologique et infrastructurel d’Israël. En 2021-2022, la Chine a même remplacé les États-Unis en tant que principale source d’importations d’Israël.

Israël et la Chine ont également trouvé une cause commune en développant des appareils de surveillance et de maintien de l’ordre, en s’appuyant sur les technologies et méthodes occidentales. La « guerre populaire contre le terrorisme » menée par la RPC contre les Ouïghours et d’autres groupes ethniques du Xinjiang n’a pas seulement invoqué rhétoriquement la « guerre contre le terrorisme » des États-Unis ; elle s’inspire activement de son personnel et de ses tactiques.

D’anciens agents de Blackwater, tristement célèbre pour avoir commis des crimes de guerre en Irak, ont été embauchés pour améliorer les installations de sécurité au Xinjiang. Les chercheurs de l’académie de police d’élite chinoise ont également étudié publiquement les mesures anti-insurrectionnelles israéliennes contre la Palestine comme source d’inspiration pour l’État de surveillance du Xinjiang. Chacun d’entre eux a stratégiquement éliminé les oppositions laïques et non-violentes et a utilisé comme arme la montée des groupes militants islamiques pour justifier une vaste répression contre les Palestiniens, les Ouïghours et d’autres groupes ethniques. En fait, Pan Yue, l’actuel chef de la Commission nationale des affaires ethniques de Chine, a déclaré que la RPC devrait s’inspirer des méthodes coloniales des États-Unis, de la Russie et d’Israël pour introduire des colons Han à sa frontière occidentale.

Soutenir rhétoriquement la Palestine tout en renforçant la puissance d’Israël et en s’inspirant de ses méthodes de guerre est devenu une stratégie rentable pour la RPC. Cette approche lui a permis de récolter les fruits du développement économique d’Israël, tout en maintenant de bonnes relations avec les dirigeants palestiniens et arabes, alors que les entreprises publiques dirigées par la Chine et les partenariats public-privé ont approfondi leurs liens avec les gouvernements et les entreprises israéliens et arabes à travers le monde. blocs géopolitiques.

La réponse tiède du ministère chinois des Affaires étrangères à l’assaut continu d’Israël sur Gaza montre que la RPC n’est pas intéressée à contester avec force la politique israélienne. Plus généralement, l’approche chinoise à l’égard d’Israël et de la Palestine montre que les rivaux géopolitiques de l’Occident ne sont pas nécessairement des alliés de la libération palestinienne. Différentes puissances impériales peuvent converger, malgré leurs conflits, vers un soutien à l’apartheid et à l’occupation israélienne.

Le commerce de la Chine avec Israël offre une opportunité de solidarité entre les partisans de la libération palestinienne et les opposants aux politiques répressives de la RPC. Cibler les entreprises et les institutions qui soutiennent l’État chinois depuis l’étranger constitue une stratégie clé pour les dissidents étrangers. Protester et boycotter le commerce chinois avec Israël dans le cadre de la campagne plus large de Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS) – comme DJI, anciennement DaJiang Innovation Science and Technology Company, une entreprise privée chinoise qui reçoit un financement de l’État de la RPC et qui a produit des drones et d’autres équipement militaire pour l’armée israélienne – offre davantage de possibilités pour cette approche, tout en reliant la lutte pour une plus grande liberté en Chine avec la cause palestinienne.

Art (41)
Critique de livre (81)
Livres (92)
Capitalisme (57)
Chine (67)
Urgence climatique (84)
Gouvernement conservateur (68)
Parti conservateur (41)
COVID 19 (35)
Économie (29)
Écosocialisme (32)
Élections (55)
Fascisme (46)
Film (32)
Critique cinématographique (44)
France (48)
État policier mondial (27)
Impérialisme (88)
Israël (32)
Italie (26)
Keir Starmer (36)
Le parti travailliste (78)
Lecture longue (32)
marxisme (36)
Théorie marxiste (30)
Palestine (48)
pandémie (71)
Manifestation (111)
Russie (301)
Solidarité (100)
Déclaration (33)
Le syndicalisme (120)
Ukraine (299)
les états-unis d’Amérique (92)
Guerre (279)

Le comité de rédaction d’Anti*Capitalist Resistance n’est peut-être pas toujours d’accord avec tout le contenu que nous republions, mais estime qu’il est important de donner une plate-forme aux voix de gauche et de développer un espace de débat et de désaccord fraternels.