Informations socialisme: Le président sud-coréen se rend en Europe pour promouvoir la campagne de guerre menée par les États-Unis contre la Chine

Le président sud-coréen d’extrême droite Yoon Suk-yeol s’est rendu dans plusieurs pays européens, dont la Grande-Bretagne et la France, fin novembre.

À la suite de discussions avec le Premier ministre britannique Rishi Sunak, les deux hommes ont signé l’accord de Downing Street, qui stipule notamment : « La paix et la stabilité à travers le détroit de Taiwan sont un élément indispensable à la sécurité et à la prospérité de la communauté internationale. Compte tenu de la gravité de la situation dans les mers de Chine orientale et méridionale, nous nous opposons fermement à toute tentative unilatérale visant à modifier le statu quo dans la région.

Cela a suscité une vive réaction de la part de la Chine. Lors d’une conférence de presse régulière le 24 novembre, le porte-parole Mao Ning a exhorté les deux pays à cesser de faire des commentaires irresponsables sur des questions touchant aux préoccupations fondamentales et majeures de la Chine.

Notant que Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois, Mao a souligné que la question de Taiwan est purement une affaire intérieure de la Chine et ne tolère aucune ingérence de la part de forces extérieures.

Elle a ajouté : « La Chine exhorte les parties concernées à cesser de faire des commentaires irresponsables sur les questions liées aux préoccupations fondamentales et majeures de la Chine et à être très prudentes quant à ce qu’elles disent ou font. »

Dans un article du 28 novembre publié par le World Socialist Website (WSWS), Ben McGrath écrit que l’accord de Downing Street « dénonce spécifiquement la Corée du Nord et la Russie ainsi que le Hamas, tout en ignorant pratiquement le génocide commis par Israël à Gaza. Cependant, comme pour tous les accords de ce type adoptés aujourd’hui, que ce soit avec les États-Unis ou entre les alliés de Washington, la cible principale est la Chine.

«L’ordre international est celui établi par Washington après la Seconde Guerre mondiale et qui est menacé par la croissance économique de la Chine. En défendant la « stabilité » ou « l’État de droit », Yoon et Sunak défendent un ordre international dominé par les Etats-Unis, dans lequel ce sont eux qui fixent les règles et dans lequel Londres et Séoul poursuivent leurs propres intérêts nationaux.»

Il note en outre :

« Au cours de la dernière décennie, les États-Unis ont répondu à l’essor économique de la Chine en intensifiant considérablement la militarisation de la région Indo-Pacifique afin d’encercler et de saper la deuxième économie mondiale. L’impérialisme britannique s’est engagé dans cette campagne de guerre comme moyen de rétablir une présence militaire et d’étendre sa propre influence en Asie…

« Malgré tous leurs discours sur « l’État de droit » et les « droits de l’homme », Londres et Séoul ont démontré qu’ils ne se souciaient ni de l’un ni de l’autre dans leur défense d’Israël et de sa guerre génocidaire contre le peuple palestinien opprimé. »

Notant la référence à Taiwan, McGrath explique qu’il « ne s’agit pas d’une remarque innocente, mais spécifiquement destinée à contester la politique d’une seule Chine selon laquelle la grande majorité des pays, y compris les États-Unis, reconnaissent Pékin comme le gouvernement légitime de toute la Chine, y compris Taiwan. .»

« L’accent mis sur Taïwan représente la tentative la plus ouverte et la plus provocatrice de la part de Washington et de ses alliés pour inciter la Chine à une guerre, étant donné que Pékin ne permettra pas à Taïwan de devenir une base militaire pour l’impérialisme ou de créer un précédent en matière de partage du territoire chinois. »

Il ajoute que : « Des mesures spécifiques de l’accord appellent Londres et Séoul à préparer un protocole d’accord sur une coopération militaire plus étroite, augmentant les exercices militaires bilatéraux entre les deux et menant des patrouilles conjointes, censées cibler les tentatives de la Corée du Nord d’éviter les sanctions. Cela ne peut qu’accroître les tensions dans la région Indo-Pacifique, où les patrouilles et les exercices militaires aux portes de Pékin sont devenus monnaie courante et accroissent le risque de conflit militaire…

«La coopération accrue de la Corée du Sud avec la Grande-Bretagne signifie également une coopération accrue avec l’AUKUS, le pacte militaire qui réunit l’Australie et les États-Unis. Notamment, un Royaume-Uni [parliamentary] La commission des Affaires étrangères a recommandé en août que la Corée du Sud ainsi que le Japon soient invités à rejoindre certaines parties de l’AUKUS, en particulier l’accord de coopération technologique en matière de défense, ou le deuxième pilier de l’accord. Les responsables militaires américains et leurs proches ont également plaidé en faveur d’un accord « AUKUS+2 ». L’inclusion de la Corée du Sud ou du Japon dans n’importe quel aspect de l’AUKUS serait hautement provocatrice. »

Les articles suivants ont été initialement publiés par l’agence de presse Xinhua et le site Web World Socialist.

La Chine demande à la République de Corée et à la Grande-Bretagne de cesser de faire des commentaires irresponsables sur les questions concernant les intérêts fondamentaux de la Chine.

BEIJING, 24 novembre (Xinhua) — La Chine a exhorté vendredi la République de Corée (ROK) et la Grande-Bretagne à cesser de faire des commentaires irresponsables sur des questions liées aux préoccupations fondamentales et majeures de la Chine.

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, a fait ces remarques lors d’un point de presse lorsqu’on lui a demandé de commenter le contenu de l’accord de Downing Street signé par le président de la République de Corée Yoon Suk-yeol et le Premier ministre britannique Rishi Sunak concernant la région chinoise de Taiwan et les mers de Chine méridionale et orientale.

Notant que Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois, Mao a souligné que la question de Taiwan est purement une affaire intérieure de la Chine et ne tolère aucune ingérence de la part de forces extérieures.

Quant aux questions liées aux mers de Chine méridionale et orientale, ni la République de Corée ni le Royaume-Uni ne sont concernés, et il n’y a jamais eu de problème en ce qui concerne la « liberté de navigation et de survol », a-t-elle déclaré.

« La Chine exhorte les parties concernées à cesser de faire des commentaires irresponsables sur les questions liées aux préoccupations fondamentales et majeures de la Chine et à être très prudentes quant à ce qu’elles disent ou font », a déclaré Mao.


Le président sud-coréen se rend en Europe pour promouvoir la campagne de guerre menée par les États-Unis contre la Chine

28 novembre (wsws.org) — Le président sud-coréen Yoon Suk-yeol a achevé dimanche dernier son voyage en Europe avec des escales au Royaume-Uni et en France. La tournée était étroitement liée au développement d’alliances militaires dans toute la région indo-pacifique et avec les puissances européennes dans le cadre de la campagne de guerre menée par les États-Unis contre la Chine.

Yoon a d’abord effectué une visite d’État de quatre jours au Royaume-Uni, où il a rencontré le Premier ministre britannique Rishi Sunak le 22 novembre. Yoon et Sunak ont ​​convenu d’élever leurs relations diplomatiques au niveau d’un « partenariat stratégique mondial », le plus haut niveau. Le président sud-coréen a également assisté à un banquet d’État organisé par le roi Charles ainsi qu’à d’autres événements liés aux affaires visant à approfondir les liens économiques entre les deux pays.

Après le sommet, Yoon et Sunak ont ​​publié le soi-disant « Accord de Downing Street », censé marquer le 140e anniversaire de l’établissement des relations diplomatiques entre le Royaume-Uni et la Corée ainsi que le 70e anniversaire de la fin de la guerre de Corée. L’accord stipule que Londres et Séoul « s’engagent à approfondir notre coopération sur les questions de sécurité pour faire face à l’environnement géopolitique et maintenir un ordre international résilient qui favorise la stabilité régionale et mondiale ».

La référence à « l’ordre international » n’est qu’une parmi tant d’autres dans le document, Yoon et Sunak affirmant que « l’ordre » est désormais menacé. L’accord dénonce spécifiquement la Corée du Nord et la Russie ainsi que le Hamas, tout en ignorant pratiquement le génocide commis par Israël à Gaza. Cependant, comme pour tous les accords de ce type adoptés aujourd’hui, que ce soit avec les États-Unis ou entre les alliés de Washington, la cible principale est la Chine.

L’« ordre international » est celui établi par Washington après la Seconde Guerre mondiale et qui est menacé par la croissance économique de la Chine. Les affirmations de Yoon et Sunak selon lesquelles ils défendent la « stabilité » ou « l’État de droit » visent à maintenir un ordre international dominé par les États-Unis dans lequel ce sont eux qui fixent les règles et dans lequel Londres et Séoul ont poursuivi leurs propres intérêts nationaux.

Au cours de la dernière décennie, les États-Unis ont répondu à l’essor économique de la Chine en intensifiant considérablement la militarisation de la région Indo-Pacifique afin d’encercler et de saper la deuxième économie mondiale. L’impérialisme britannique s’est engagé dans cette campagne de guerre comme moyen de rétablir une présence militaire et d’étendre sa propre influence en Asie. Séoul espère récolter des fruits économiques et une éventuelle subjugation de la Corée du Nord en s’alignant derrière l’impérialisme américain.

Malgré tous leurs discours sur « l’État de droit » et les « droits de l’homme », Londres et Séoul ont démontré qu’ils ne se souciaient ni de l’un ni de l’autre dans leur défense d’Israël et de sa guerre génocidaire contre le peuple palestinien opprimé.

Dans le cadre de cette campagne anti-Chine, l’Accord de Downing Street déclare : « La paix et la stabilité à travers le détroit de Taiwan sont un élément indispensable à la sécurité et à la prospérité de la communauté internationale. Compte tenu de la gravité de la situation dans les mers de Chine orientale et méridionale, nous nous opposons fermement à toute tentative unilatérale visant à modifier le statu quo dans la région.

Taiwan et le détroit de Taiwan séparant l’île du continent chinois sont désormais régulièrement mentionnés lors des sommets des États-Unis et de leurs alliés. Cette référence n’est pas une remarque innocente, mais vise spécifiquement à remettre en question la politique « d’une seule Chine » selon laquelle la grande majorité des pays, y compris les États-Unis, reconnaissent Pékin comme le gouvernement légitime de toute la Chine, y compris Taïwan.

L’accent mis sur Taïwan représente la tentative la plus ouverte et la plus provocatrice de la part de Washington et de ses alliés pour inciter la Chine à une guerre, étant donné que Pékin ne permettra pas à Taïwan de devenir une base militaire pour l’impérialisme ou de créer un précédent en matière de partage du territoire chinois.

En réponse à la référence à Taiwan dans l’accord, la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, a déclaré le 24 novembre : « La question de Taiwan est purement une affaire intérieure de la Chine et ne tolère aucune ingérence de la part d’aucune force extérieure. Quant aux questions liées aux mers de Chine méridionale et orientale, ni la République de Corée ni le Royaume-Uni ne sont concernés, et il n’y a jamais eu de problème en ce qui concerne la « liberté de navigation et de survol ». La Chine exhorte les parties concernées à cesser de faire des commentaires irresponsables sur les questions liées aux préoccupations fondamentales et majeures de la Chine et à être très prudentes quant à ce qu’elles disent ou font.

Bibliographie :

,(la couverture) .

,(la couverture) .

,A voir et à lire. .

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
segolene-royal.org Photo de la page Confidentialité.

Politique de confidentialité:

Exploitation et circulation de vos données secrètes:

Quand vous désirez une purge de votre mot de passe, votre adresse IP sera insérée dans l’e-mail de remise à zéro.

Vos droits sur vos informations:

Quand vous disposez d'un espace personnel ou si vous avez enregistré des commentaires sur le site, vous pouvez de demander à obtenir un fichier introduisant toutes les informations personnelles que nous maîtrisons à propos de vous, comprenant celles que vous nous avez exposées. Vous avez le droit également de réclamer l'effacement des données privées à votre sujet. Cette fonctionnalité ne concerne pas les datas conservées à des fins de gestion, dans le respect du droit ou afin de sécurité.

RGPD compatible.

Cookies:

Lorsque vous uploadez un texte sur ce site, vous devrez enregistrer vos nom, e-mail et site dans des cookies. Ce sera uniquement pour votre expérience utilisateur pour ne pas devoir à donner ces données quand vous déposez un nouveau commentaire plus tard. Ces cookies expirent au bout d’un semestre.Au cas où vous utilisez la feuille de l'enregistrement, un cookie bref va se produit avec pour objectif de fixer si votre logiciel de navigation approuve les cookies. Il ne garde pas de datas personnelles et sera retiré de façon automatique à la fermeture votre programme de navigation.Si vous accédez, nous mettrons en place plusieurs cookies avec pour objectif d'établir vos informations de connexion et vos préférences de navigation. L'espérance de vie d’un cookie de login est de moins de 3 jours, celle d’un cookie d'utilisation est de plusieurs mois. Si vous mentionnez « Se souvenir de moi », votre cookie de l'enregistrement sera stocké pour une durée de deux semaines. Si vous fermez votre compte, le cookie de l'enregistrement sera neutralisé.En modifiant ou si vous communiquez un article, un cookie en complément sera admis dans votre terminal. Ce cookie n'est constitué d'aucune donnée intime. Il avertit simplement l’ID du post que vous venez de modifier. Il expire au bout d’un jour.

Contenu embarqué depuis de sites inconnus:

Les papiers de ce site sont susceptibles d'impliquer des datas saisies (comme des vidéos, photos, posts…). Le contenu emporté depuis d’autres sites se compose de manière semblable que si le visiteur se rendait sur ce site tiers.Ces sites web pourraient charger des informations vous concernant, user des cookies, mémoriser des outils de suivis extérieurs, pister vos utilisations avec ces contenus emportés si vous disposez d'un compte associé sur leur site internet.

Fichiers:

Dans les cas où vous téléversez des photographies sur le site, nous vous proposons d’éviter de téléverser des médias comprenant des données EXIF de positionnement GPS. Les gens fréquentant notre site peuvent enregistrer des données de repérage depuis ces photographies.

Ecrire des textes sur ce site:

Si vous déposez un texte sur le présent site, les écritures exprimées dans le formulaire électronique, ainsi que votre adresse IP et l'identifiant internaute de votre browser sont détectés avec pour objectif de nous aider à détecter des textes interdits.

Durées de stockage de vos informations:

Dans les cas où vous renvoyez un commentaire, le texte et ses métadonnées sont gardés indéfiniment. Ce fonctionnement valide de diagnostiquer et accorder mécaniquement les textes consécutifs au lieu de les maintenir dans la liste des modérateurs.Quand les comptes qui s’identifient sur le site (au cas où), nous stockons aussi les données individuelles écrites dans leur espace privé. Tous les espaces individuels savent voir, modifier ou supprimer leurs datas individuelles à tout moment. Les responsables du site savent aussi agir sur ces datas.

Importation de vos datas personnelles:

Tous les commentaires des invités pourront être vérifiés en utilisant un système automatisé de découverte des textes intolérables.

Save settings
Cookies settings