Le président de l'UMP, qui venait clore l'université d'été du Medef, a fait preuve de sexisme envers Ségolène Royal.
Le public était acquis à sa cause: venu clôturer 31 août l'Université d'été du MEDEF à Jouy-en-Josas (Yvelines), le président de l'UMP Nicolas Sarkozy a manié l'humour pour épingler sa rivale putative pour l'Elysée, après les retrouvailles du PS à La Rochelle.
"Une élection ce n'est pas un concours de beauté. Encore que...", a d'abord lancé le ministre de l'Intérieur devant un parterre de près de 300 patrons goguenards, qui l'ont vivement applaudi.
Ses déclarations interviennent le lendemain du jour où il fait la Une de tous les journaux: Johnny le soutiendrait pour les présidentielles. Johnny, haut symbole français, grande star, serait-il un modèle pour les Français ? Johnny Hallyday, qui a demandé il y a quelques mois sa naturalisation belge pour payer moins d'impôts. Grand civique ce Johnny qui aimerait nous dire quoi voter !
Commentaires
C' est la preuve , s'il en était encore besoin, que Ségolène sera notre candidate !
Mais stop aux éléphants, c'est indigne !
Heu... Sarkozy n'est pas vraiment un éléphant ! Ceux-ci sont une particularité du PS ! Mais je suppose que Sarkozy devait faire référence avec sa modestie légendaire à la gonflette qu'il pratique depuis qu'il a abandonné le tabouret !
Dommage que le C dans l'air de France 5 sur "PS, les autres..." ait été censuré sur presque tous les blogs Ségolénistes, car on aurait pu débattre différemment de la chose. En tous cas moins sarcastiquement et ç'aurait certainement été plus intéressant sur le "fond" des non-dits tout aussi évocateurs et des images que certains "experts" continuent de faire passer insidieusement. La censure des idées est toujours négative, car soit elle est partisane, soit elle méprise ses lecteurs.
Le faux pas de Sarkozy
Nicolas Sarkozy est tombé hier dans la dérive machiste devant un MEDEF évidemment enthousiaste en disant à propos de Ségolène Royal que “l’élection présidentielle n’était pas un concours de beauté quoique”
Il a également déclaré dans une interview à paraître demain dans le Figaro que Ségolèene n’apportait aucune idée et que son discours était absolument vide.
S’il est toujours difficile de répondre à ses camarades socialistes pour des propos outranciers on va pas se géner en ce qui concerne SArkozy qui emploie au demeurant les mêmes mots que Laurent Fabius,
Avant de se prendre pour un bon candidat et de tomber dans des attaques personnelles complétement déconnecté des besoins des français, il devrait d’abord mieux s’occuper de son travail de ministre de l’intérieur car la violence explose aujourd’hui en France .
Considérable Augmentation et aggravation des attaques contre les seniors ; considérable augmentation et aggravation des violences homophobes ; considérable augmentation et aggravation des violences scolaires ; tension persistante en Banlieue
En ce qui concerne l’immigration il s’est complétement embrouillé. squat de Cachan qui laisse des familles dans une situation déplorable comme l’avait souligné Ségolène Royal : il n’arrive pas à régler le problème . Son immigration choisie fait marrer tout le monde : l’immigration n’a jamais été autant un problème en France. Grace à ses pulsions législatives ridicules ils se trouvent que l’on est obligé de garder des criminels en France et d’expulser des gens innocents qui ne faisaient que chercher refuge en France. C’est de l’incompétence tout simplement.
Voila son bilan, Voila son échec. La “politique de la preuve” que Ségolène Royal appelle de ses voeux prend tout son sens. Car, son bilan c’est la preuve de son échec et de son incapacité à tenir un pays.
Le problème de SArkozy c’est d’abord son incompétence. C’est cela qui le perdra.
Ses attaques sont la preuve de son inquiètude face à la candidature de Ségolène Royal.
En ce qui concerne le “vide” de Ségolène Royal, il ne reste qu’à l’inviter sur le site www.desirsdavenir.org , de lire les posts et les discours de Ségolène Royal et de venir vivre en Poitou Charentes et voir tout ce qui y est fait. Espérons qu’il prenne exemple.
Vous allez voir que c\\\'est la gauche dite "dépensière" qui va lui donner des leçons sur le budget de l\\\'état.
La suppression des droits de succession pour les veuves :
Alors là, ce serait bien, mais pour les veuves vraiment "pauvres", car on peut hériter d\\\'une maison et avoir 700 ou 800 euros de revenus. Il faudrait également regarder l\\\'importance de l\\\'héritage et fixer des plafonds.
Si Nicolas Sarkosy avait eu cette idée, ça se saurait.
De toute façon en ce moment, nous sommes dans la surenchère des propositions. Ne tombons pas dans le discours démagogique et ne prenons pas les Français pour des idiots en promettant ce que nous ne pourrons pas tenir. En tout cas en le promettant avant une réduction du chômage et la relance de l\\\'économie. La CGT disait aprés la deuxième guerre mondiale "créons des richesses, revendiquons ensuite" Il est loin ce temps là ! C\\\'est vrai que c\\\'était après la guerre et qu\\\'il y avait tout a reconstruire, mais le slogan pourrait resservir . J\\\'espère que Ségolène Royal nous tiendra un discours en ce sens . A la fois réaliste, et humain, et surtout pas toutes les promesses qui ont été faites par le précédent gouvernement de gauche, notamment en ce qui concerne les retraites des veuves. Il devait s\\\'en occuper, mais il ne s\\\'est même pas occupé de la réforme des retraites en général. Ah, c\\\'est vrai ! il a dit que c\\\'était la direction du parti qui l\\\'en avait empêché.
J\\\'espère que rien n\\\'empêchera Ségolène Royal d\\\'appliquer la politique pour laquelle nous la soutenons.
Attendez vous à voir tous les grandes stars et les grands média à sa botte.
Dans la manipulation, cette droite là ne fait que nous rappeler les heures sombres de notre histoire et de Pétain en particulier.
Le sexisme doit être puni à l'égard de tout individu; de plus , quand on est ministre, la sanction devrait être plus sévère.
Emile MICHEL
Voilà comment le ministre de l'intérieur de l'UMP aura pu noter soigneusement toutes les insultes proférées par Fabius, Emmanuelli, Glavany et autres à l'égard de la seule candidature de gauche réellement efficace contre la droite ultra.
Bientôt Sarko nous dira " VOICI mon projet..."
"ce n\\\\\\\\\\\\\\\'est pas un concours de beauté" de Sarko.
1. Sarko ne répète ce que les détracteurs du PS ont déjà dit.
2. En ne voyant que l\\\\\\\\\\\\\\\'enveloppe, Sarko démontre qu\\\\\\\\\\\\\\\'il appartient au groupe des éléphants du PS . et ce qui démontre la limite de son intelligence et de ses capacités.
3. Pour représenter la France dans une photo des G8 ou ailleurs, il est tellement petit de taille donc aucune influence au niveau international.
Les gens de petite taille, ne s\\\\\\\\\\\\\\\'en sort que grace à leurs attaques basses (yellow submarine") et ce constat a tourjours été vérifié (philosophie "asiatique".
Tony
Selon challenge n° 44 de juillet 06 ; plus de riches, plus de richesse En dix ans le nombre de millionnaires dans le monde et le montant de leur fortune ont doublé. L'europe dont la France et les US font course en tète. Le CES montre que le nb de précaire en France A passé lecap des 3,5 millions.
Il serait bon que Monsieur l'UMP et Sarko s'explique sur ces indicateurs. Je retiens ça et la différence se fera la dessus. Qu'en pensez-vous ?
LAMENTABLE LES PROPOS DE SARKOZY !!! c'est surment le complexe de sa taille, donc du physique, puisqu'il veut qu'on parle physique, qui lui fait dire cela ... j'aréte là ! restons digne de ségolène et comme elle, ne rentrons pas dans ces disours inutile qui rasent les paquerettes !!! les français attendent autre chose ... surement l'autre façon de faire de la politique que seule ségolène incarne aujourd'hui !!
frank de toulouse.
monsieur sarkozy ferait pas mal de regarder devant sa porte,et voir si sa compagne est toujours la. il serait bien que les fans des artistes qui se bousculent au chevet de sarkozy, soient boycotés, francais reveillez vous voter sarko c\\\'est pire que le pen, et d\\\'abord d\\\'ou il vient cet emmigre............. a fond avec segolene, segolene PRESIDENTE.
gilbertd\\\'herblay
J'écoute le discours de Nicolas Sarkozy c à mourir de rire ; et c lui qui disait que Ségolène Royal était vide !
"la jeunesse est invinciible!"
lol
Surement très objectif et pas censuré du tout ....hum...
Bravo, soutenez votre Segolene...C'est fou ce que je me sens rassuré à l'idée qu'une telle femme puisse un jour gouverner la France. En tout cas cela prouve la force du tout marketing ( style USA) .
hors sujet
en dehors des positions politiques une des choses qui font frémir chez Nicolas Sarkozy est la loi sur la prévention de la délinquance qu'il appuie sur le rapport de l'INSERM très discuté par les professionnels de la petite enfance. Je lis que Blair veut que l'on détecte les futurs délinquants dans le ventre des futurs mères en demandant que l'on oblige les mères célibataires (pourquoi elles ?) à faire le nécessaire (quoi ?)
peux ton connaître la position de Ségolène Royal à ce sujet ? loin d'être secondaire
j'espère que mon commentaire précédent et celui ci passeront. Un billet ravageur sur http://birenbaum.blog.20minutes.fr/ qui est à l'image de beaucoup d'interrogations à gauche sur les idées de Ségolène Royal
se démarque-t-elle ?
Pour moi je pense qu\\\'il se croit beau ...Non ! ...
Je souhaite qu\\\'il soit perdant....Vive Ségolène...
Maxou
Pierre, pro-DSK
Savez vous que le spot pub (la propaganda ...) de l'UMP de trois minutes et demi (!!!) passe encore sur France 2 et cela notamment depuis dernier ??? Cette nuit à 00:54 la dernière fois ...
Est-ce acceptable ??? Cela n'est pas acceptable !!!!!!!!
Ou en est la Question au Gouvernement posé à ce sujet ??
Ce qui est désolant , c'est qu'une fois de plus on parle de tout sauf de politique ... la vraie , celle qui permettrait au gens d'être plus heureux et de mieux vivre.
Sympatisants "Royal" et socialistes de tous poils, sortez de vos guerres intestines et venez sur le terrain des idées qui font avancer, pas celles que veulent vous imposer les médias et tous les pseudo commentateurs politiques, qui ne parlent que de la petite phrase de l'un ou de la réponse de l'autre.
Frédéric - sympatisant UDF
c\\\'est vrai que c\\\'est stupéfiant,
"Nicolas S..... mahiste envers sego...", ( et tous les autres au passage, bien sur),tel est le titre de l\\\'article, voilà l\\\'argument numéro 1 de défense tout donné ! et derière on se moque du physique du petit, c\\\'est encore plus petit et contradictoire,
Quand aux "fines" allusions sur le "show biz" ( cela ne me plait pas non plus ) c\\\'est avoir la mémoire bien courte car les année 80 sont référence en la matière.et pire, c\\\'est lorsque l\\\'on compare aux plus sombre moments de l\\\'histoire et de son maréchal car encore une fois, F. Mitterand n\\\'est pas loin.
Je trouve cette masturbation cérébrale (et c\\\'est plus que correct) d\\\'un niveau à la fois inquiétant et rassurant, ....................(sans vouloir généraliser bien sur !?)
Bon courage
En fait je crois que ce mec à un ego surdimentionné, qui peut en faire un homme extrèment dangereux pour ses proches, mais surtout pour notre pays. De l\\\'égo il en faut , mais passer une certaine limite on peut devenir un "UBU".
carlos Aguilar
Côche Merle, j\\\'ose croire qu\\\'une femme telle quelle soit, ne serait
pas assez stupide, pour ne pas avoir l\\\'intelligence de s\\\'entourer
de gens de convictions qui croient encore que l\\\'essentiel n\\\'est pas dans la réussite personnelle, mais dans le droit à la différence.
Nathalie
vive sego
Trackbacks
Ou le grand retour du blog gauche Johnny Hallyday et Doc Gynéco les nouveaux soutiens fumant (de la fumette bien sûr) du petit Nicolas. Retrouvez les en bonne place dans ce billet de rentrée.
Tracké le 03/09/2022 - 14:52:22Adresse de trackback pour cet article :
http://adminv1.over-blog.com/trackback.php?Id=3697909Ajouter un commentaire Créer un trackback
